時速300公里,能在多短的距離停下?

許願池

40分

11樓

許願池

個人積分：40分

文章編號：1810672

多短的距離~~如果是開車

直接撞上1公尺後的鋼板

因該可以直接停住吧!!

不過裡面的人應該會繼續走~~~

網哪裡走勒

往西邊走

airzard

322分

12樓

airzard

個人積分：322分

文章編號：1810722

yuan106 wrote:
"在時速300公里的狀況下,完全停止下來要五公里"

需要距離五公里才能完全停下指的應該是旅客在列車運行平順的情況下自然煞車

在車上旅客應該會沒有太大的感覺

錯...五公里是急停的距離，當緊急事件發生時怎麼可能用運行平順的情況下自然煞車
？日本研發中的新幹線導入了航空器使用的減速板裝置，從360km/h急停"只要"4Km，
現役的新幹線急停4km內須限速260km/h內。為了預防慣性作用被後面車廂"騎"上來，
既使制動力夠也不可能煞到底，不然造成的傷亡更慘重，

CarlTz

65分

13樓

CarlTz

個人積分：65分

文章編號：1810729

3秒鐘停住喔.
我看最後面賣便當的歐巴桑都飛到第一排坐著了.

奧斯卡

446分

14樓

奧斯卡

個人積分：446分

文章編號：1810753

台鐵自強號時速70~80左右高速行駛時也無法在3秒內煞車
而且3秒內緊急煞車，對車內的人傷害更大

不過如果以300公里撞上東西，後果應該很慘重
之前德國高鐵撞上誤入軌道的小汽車
結果造成百人傷亡

自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道

chang0314

5分

15樓

chang0314

個人積分：5分

文章編號：1810825

一般人用膝蓋想都覺得不可能，真是很難相信一群專業的新聞人員，竟發出這麼不可思議的新聞。
還是新聞人員的專業是只需動口，無須動腦

Levophed

25分

16樓

Levophed

個人積分：25分

文章編號：1810835

3秒內從時速300公里煞停？？火車從時速300公里煞停需要五公里會很離譜嗎？
有時我不知道記者是真的程度這麼差、完全不經過大腦？還是在刻意誤導讀者造成輿論？

kitty&wally

41分

17樓

kitty&wally

個人積分：41分

文章編號：1810862

原來有這麼多的人都發現了這個"笑話"!這個記者真是該打屁股.......

看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!

ruby6436

821分

18樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：1810894

報紙財經記者報數字時常多或少1-2個零, 這也是習以為常了,

台灣高鐵也只有在少數路段會開到300公里,
不過這也和我無關, 我覺得那個座位實在太小了

goodpig

4064分

19樓

goodpig

個人積分：4064分

文章編號：1811031

msgao wrote:
F1 也沒辦法三秒內停吧, MOTO GP 的可以挑戰看看, 應該也沒辦法~

MOTOGP的煞車能力還輸F1一截
有看過同樣場地F1與MOTOGP的駕駛視角影片就可以知道
F1的煞車點可以晚MOTOGP很多很多

不過雖然如此，F1從時速300多煞車到時速80
還是需要4秒左右的時間，這個時候的G值就已經可以達到4~5個G
一般人已經難以承受

實在是佩服F1的車手，可以在這種環境下持續競速近兩個小時