wasilinpapa wrote:
我想不過多一個浪費公帑的公務機關而已。


基本上目前不會多浪費啦..

因為這個機關目前就只是個拼裝貨而已
只是讓一些閒置的政治人物有缺可以坐~應該也是個肥缺啦~~~~
活在當下~滿足當下~享受快樂~

wasilinpapa wrote:
其實我是不看好,因為...(恕刪)


怎麼沒用!?

以捕蚊燈來說,還算稱職啦。。。
就跟女人化妝一樣

要不斷的開發新產品

光化妝不夠,騙不了了

就要開始用變態的方法比如"整型"

我們經歷了一層層底妝.表妝.眼影.假睫毛.放大片.昏暗的燈光.拍照技巧...

好不容易,好像終於看到一點光明!但...

最後還是得到一個假像...


wasilinpapa wrote:
其實我是不看好,因為我國已經有監察院,那監察院有用嗎?


台灣司法不獨立,老是受政治政策的左右.,

再蓋個廉政署,有用嗎??


不如,改名叫錦衣衛吧.,


錦衣衛可以加蓋東廠,西廠,南廠,北廠...一直蓋下去.,

不就可以符合政府的政策...??
政府做清廉形象的用意居多吧..

如果不是獨立行政機關基本上沒用
廉政公署~~~台灣有這東西嗎?
如果這東西有用~~~那NCC應該也會有用吧~~~

wasilinpapa wrote:
其實我是不看好,因為...(恕刪)

有用呀

安插、酬庸


很好用

願消三障諸煩惱 願得智慧真明了 普願罪障悉消除 世世常行菩薩道
我開始擔心萬一那一天新聞頭條出現: "廉政署集體貪瀆"
那該如何是好? 再成立一個肅貪機關嗎???
wasilinpapa wrote:
其實我是不看好,因為...(恕刪)


您覺得呢?


別的國家是只要你無法證明你的財產來源
就是有罪
所以今年新加坡清廉度又排名世界第一
我們呢?
光這點就知道我們是玩假的了

連古人都說了
"君子"愛財取之有道
既然講不出"道"---錢從何來
那鐵定不是君子
道理就那麼簡單
但我們的官當做不知道
這些當官的
書都讀了不少
不會不知道這道理吧
知識份子?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!