逆流人生 wrote:為什麼你有工作,然後身上存款只有一百萬,卻可以去銀行貸款比你身上存款幾倍的錢來買房子? 因為銀行不是拿你的一百萬存款做保, 而是值押你要買的一千萬房子.而且貸款只有一千萬房子的7~8成.
這種手段幾十年前就有了,以前用荒地超估放貸,在農會跟信用合作社搬了不知道多少錢走。隨便找個荒地,寫個開發計畫,把荒地當作商業住宅地目來炒地皮,然後用比原本高十倍百倍價格向銀行貸款,就算最後債倒了,地被銀行收走也是不值錢爛地一塊,換了幾十幾百億走。電子業用爛機器來貸款也是一樣。你說銀行怎可能笨到虧損自己揹?會允許這種爛地爛機器換真鈔?問題就是銀行大部分不是經營者自己的錢,都是拿存款戶的錢去放貸,經手的人還有回扣利益可以拿。最後頂多讓銀行倒閉,損失的是存款戶,而且存款戶只會逼政府機關接手,才不會去管到底誰拿好處去放貸,台灣法令對於金融經濟罰則輕、證據認定、判罪又難,以前搞掉國票幾百億的楊瑞仁,本來判13年,後來又減免一半,只要六年半…那幾百億還沒下落。路邊搶超商幾百元,判十幾年,金融犯罪隨便都搞掉幾百億,跳樓的存款戶、受害的家庭不知道多少,只要六年半…welcome to 歹丸。
andy2000a wrote:如果茂德不幸倒閉,拍...(恕刪) 這很簡單! 例如你有100元,然後找4個朋友 各出100元成立公司,公司資本額就是500元,接著你花買400買設備,之後再跟銀行抵押借款350元,這樣你公司的資本額還是500,但是總資產卻已是500+350 =850 ,接著用相同手法,就可以膨脹你的資產,如果公司賺錢,那就更爽了,可以辦聯貸 及溢價增資,一般只要公司正常有賺錢,銀行團都會讓你聯貸,國內很多家公司都是如此,像面板廠(國內前2大) 資本額7-8百億 可是銀行借款3-4千億很正常, 而且之前茂德是從3-4百億資本額膨脹到700多億之後再減資成254億 接著還要再減資 所以你才有錯覺
機器折舊都有市場行情,但銀行就是願意相信公司財報上的折舊。明明是景氣循環股,但銀行就是願意在公司賺錢時把它當成現金牛。現在又有銀行想做比房貸更低利率的信貸。銀行總覺得有錢在身上很難過,情願賠錢做生意,有的銀行就是會對錢過敏。
我是比較喜歡從很簡單的方式來看待問題啦~茂德在十年前左右是賺錢的,當時的負債只有兩百多億,他的總資產是負債的兩到三倍,直到96年虧損擴大,負債增至九百多億,可當時茂德的總資產還是有一千多億元,若要看當時的資本額,是在六七百億元左右而已,只是去年有減資等等,現在的資本額只剩下兩百五十億而已,負債則有七百億快八百億,所以現在來看當然是超過資本額的5倍。不知道能不能看懂,小弟才疏學淺,只能簡單來看待。
petermin1000 wrote:這很簡單! 例如你有...(恕刪) 資產=負債+業主權益資本額500還是500茂德的情況應是資本額500股票公開發行上市後因為獲利好+股市大環境好投資人會爭相買進股票因此股價上升數倍~數十倍所以這家公司淨值就會被墊高跟銀行的借貸因為公司有相對資產所以可借的錢就變多了這也是大多數的公司只要營收夠就會辦理股票上市上櫃運用大家的錢來擴充公司以達規模經濟周星星:開分店一家變兩家兩家變四家四家變八家然後上市然後再開分店然後再上市......
andy2000a wrote:如果茂德不幸倒閉,拍...(恕刪) 問題該是,為什麼賠這麼多...............................兩兆雙星.........被戲稱為雙星賠兩兆還有人指出,為啥輸給三星..........因為我們才(雙)兩星,輸韓國一星台灣的這兩個產業都有個共通點,短視近利,只知擴產............賠錢,一點都不意外........