為何茂德可借到超過自己資本 n倍的錢 ??


逆流人生 wrote:
為什麼你有工作,然後身上存款只有一百萬,
卻可以去銀行貸款比你身上存款幾倍的錢來買房子?


因為銀行不是拿你的一百萬存款做保, 而是值押你要買的一千萬房子.
而且貸款只有一千萬房子的7~8成.

andy2000a wrote:
茂德可借到超過自己資本 5倍? 到底是如何借到的 ?
...(恕刪)




去查一下歷史,不要看到黑影就開槍!

1.以錢DRAM是賺錢的
2.減資之前的股本是7、800億。
這種手段幾十年前就有了,以前用荒地超估放貸,在農會跟信用合作社搬了不知道多少錢走。

隨便找個荒地,寫個開發計畫,把荒地當作商業住宅地目來炒地皮,
然後用比原本高十倍百倍價格向銀行貸款,就算最後債倒了,地被銀行收走也是不值錢爛地一塊,換了幾十幾百億走。
電子業用爛機器來貸款也是一樣。

你說銀行怎可能笨到虧損自己揹?會允許這種爛地爛機器換真鈔?
問題就是銀行大部分不是經營者自己的錢,都是拿存款戶的錢去放貸,經手的人還有回扣利益可以拿。

最後頂多讓銀行倒閉,損失的是存款戶,而且存款戶只會逼政府機關接手,才不會去管到底誰拿好處去放貸,

台灣法令對於金融經濟罰則輕、證據認定、判罪又難,
以前搞掉國票幾百億的楊瑞仁,本來判13年,後來又減免一半,只要六年半…那幾百億還沒下落。

路邊搶超商幾百元,判十幾年,金融犯罪隨便都搞掉幾百億,跳樓的存款戶、受害的家庭不知道多少,只要六年半…welcome to 歹丸。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
我們公司的客戶還可用機器貸款,那機器都堆在儲藏室,只剩骨架跟外殼.很多人總是有辦法借到錢,不簡單.....

andy2000a wrote:
如果茂德不幸倒閉,拍...(恕刪)


這很簡單! 例如你有100元,然後找4個朋友 各出100元成立公司,公司資本額就是500元,

接著你花買400買設備,之後再跟銀行抵押借款350元,這樣你公司的資本額還是500,

但是總資產卻已是500+350 =850 ,接著用相同手法,就可以膨脹你的資產,如果公司賺錢,那就更爽了,

可以辦聯貸 及溢價增資,一般只要公司正常有賺錢,銀行團都會讓你聯貸,國內很多家公司都是如此,

像面板廠(國內前2大) 資本額7-8百億 可是銀行借款3-4千億很正常, 而且之前茂德是從3-4百億資本額膨脹

到700多億之後再減資成254億 接著還要再減資 所以你才有錯覺
2.減資之前的股本是7、800億。

=> 如減資
是否可類比為 ,
如同你房屋1000萬, 你貸到 700萬 .

房價跌到 200萬 .. 最後被法拍 , 但 那時房價只有 200萬

是這樣算嗎 ?
機器折舊都有市場行情,但銀行就是願意相信公司財報上的折舊。明明是景氣循環股,但銀行就是願意在公司賺錢時把它當成現金牛。現在又有銀行想做比房貸更低利率的信貸。銀行總覺得有錢在身上很難過,情願賠錢做生意,有的銀行就是會對錢過敏。
我是比較喜歡從很簡單的方式來看待問題啦~

茂德在十年前左右是賺錢的,
當時的負債只有兩百多億,他的總資產是負債的兩到三倍,
直到96年虧損擴大,負債增至九百多億,可當時茂德的總資產還是有一千多億元,

若要看當時的資本額,是在六七百億元左右而已,
只是去年有減資等等,現在的資本額只剩下兩百五十億而已,
負債則有七百億快八百億,所以現在來看當然是超過資本額的5倍。

不知道能不能看懂,小弟才疏學淺,只能簡單來看待。



petermin1000 wrote:
這很簡單! 例如你有...(恕刪)


資產=負債+業主權益
資本額500還是500

茂德的情況應是
資本額500
股票公開發行上市後
因為獲利好+股市大環境好
投資人會爭相買進股票
因此股價上升數倍~數十倍
所以這家公司淨值就會被墊高

跟銀行的借貸因為公司有相對資產
所以可借的錢就變多了

這也是大多數的公司只要營收夠就會辦理股票上市上櫃
運用大家的錢來擴充公司以達規模經濟

周星星:
開分店
一家變兩家
兩家變四家
四家變八家
然後上市
然後再開分店
然後再上市......
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

andy2000a wrote:
如果茂德不幸倒閉,拍...(恕刪)


問題該是,為什麼賠這麼多...............................

兩兆雙星.........被戲稱為雙星賠兩兆

還有人指出,為啥輸給三星..........因為我們才(雙)兩星,輸韓國一星

台灣的這兩個產業都有個共通點,短視近利,只知擴產............

賠錢,一點都不意外........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!