為什麼很多人認為「全球化」等於「文化多元」?


willie929 wrote:
樓下的~~~你國中有...(恕刪)

沒有
道不同,不相為謀

sove_i_skogen wrote:
就字義上來說,多元和不多元的差別不怎麼重要……
有沒有同己異己的心態才是重點……
日韓台在這個方面確實較弱~


多元文化真的不是只有同己異己這麼簡單而已...也不是看這個國家有沒有很多不同種族或者混血兒就可判定的...

澳洲也算是個多元文化國家,從白澳政策到多元文化看似從異己變成同己,但實際上只是因為擴大內需的政治考量才強迫接受的。然後再從不得以慢慢的去習慣。

日韓台本來人口就飽和,根本不可能引進大批移民來大到多元文化之目的。
你按回報了嗎?
天才最怕亂七八招 wrote:
多元文化真的不是只有同己異己這麼簡單而已...也不是看這個國家有沒有很多不同種族或者混血兒就可判定的...

關鍵在於有沒有反歧視法,台灣在很多方面都缺乏這條法律……

天才最怕亂七八招 wrote:
日韓台本來人口就飽和,根本不可能引進大批移民來大到多元文化之目的。

但這些國家確實有不少的外籍工作者~
如果那一天,老外在wiki上把台灣類比成日韓這樣,就真的很糟了……
簡單的說

全球化比較偏向貿易和政治交流~像是台灣可以看到BBC,CNN、CPZ買到國外進口食物等。

多元文化為一個國家有多種民族,個民族有各自文化,像是美國有黑人、白人、黃人、拉丁美洲人等等。
Why so prestigious?
perigil wrote:
簡單的說
全球化比...(恕刪)

嗯~ 沒錯~
但多元文化是先進國家的趨勢~
例如現在有愈來愈多的台灣男人討不到老婆了……
sove_i_skogen wmklrote:
不少人把全球化「Gl...(恕刪)


開版大已經發了好幾篇這類的文章了,
你的用意也許在目前不見得能獲得多數認同,
會酸你的意見肯定會有。

不過,基本上,我會認同你的觀點。
只還是建議文章的"標題"不要這麼殺人。

如果,在未來10至30年之間,台灣的新移民的下一代,我們的新台灣之子,
在公司裡當老闆,在學校當老師,在法院當法官,在醫院當醫師,在首都當市長,在國會當立法委員,甚至是國家領導人。

這樣的台灣一定很精采,不過,
前提是台灣值得更多來自不同文化背景的人願意移民過來。
golf1234 wrote:
不過,基本上,我會認同你的觀點。
只還是建議文章的"標題"不要這麼殺人。

標題不是針對01,是google相關話題都呈現出這種情況~
我了解你的看法,但太平靜通常會睡著…… (現已改正)

golf1234 wrote:
前提是台灣值得更多來自不同文化背景的人願意移民過來。

不過,目前的問題算很嚴重…
文化背景只是其一~
在很多方面,同己異己都分得太清楚了!
搞得社會烏煙瘴氣的……

而且,在很多方面,台灣人似乎不太能尊重~
例如:酸殘障人士的福利、批評盲胞帶導盲犬、還有不少人給精障人士家屬使壞臉色哩……
很多很多例子講都講不完了……

sove_i_skogen wrote:
關鍵在於有沒有反歧視法,台灣在很多方面都缺乏這條法律……


+1
台灣人普遍缺乏反岐視的觀念跟素養.
所以常常有人在在公眾場合, 甚至電視節目上發表荒腔走板的言論還不會有人覺得奇怪.
我很驚訝居然時常有人可以公開發表自己對於性別, 種族, 宗教, 地區, 社經地位的歧視還不以為意.

多元文化國家要經過數十年的時間來培養....

sove_i_skogen wrote:
標題不是針對01,是...(恕刪)


有的鄉民其實文章內容還沒看完,光是從標題就可以開始炮,
難免啦,滑鼠的滾輪太方便嘛,一下子拉到底就回文了~


至於同己異己的這個問題,
我還是樂觀的一廂情願相信我們台灣人民的自省能力啦

golf1234 wrote:
有的鄉民其實文章內容還沒看完,光是從標題就可以開始炮

這都是ptt鄉民文化造成的!
加上近年來新聞記者素質愈來愈差,到最後就模仿這種「標題殺人法」……
結果就是上下交相賊…… 惡性循環……

上述問題,在01鮮少出現,但ptt可是怎麼數都數不完……
個人十分欣賞李教授的見解~
他雖然很多言論不怎麼好,但就這件事說得最好!

個人認為立下反歧視法是當務之急~
ptt許多言論馬上倒一堆~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!