國父孫女被逆向衝撞,肇事者家屬反告


天才最怕亂七八招 wrote:
提告是一回事,勝訴又...(恕刪)


當然提告是一回事也是他們的自由
但我對於肇事家屬的提告
實在感到有那麼一絲的不屑
唉~
現在人的是非與道德觀實在越來越低了
律師....很恐怖,不要問!


小強一號 wrote:
當然提告是一回事也是...(恕刪)
教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!
其時我還注意到另一個新聞 女仲介被綁架的新聞
大家都知道女仲介被綁架,但是被綁架的原因確是交易糾紛,不肯退錢吧...然後人家就出動兄弟解決了

bis0815 wrote:
被撞的人,應該可以反控誣告吧
...(恕刪)


依據發生的事實提告 沒有誣告問題~

資料來源:01姿勢佳~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我對這個新聞也很不屑


車開到對向車道耶
這樣的家屬也敢提告
我想國父孫女家屬跟駕駛才要提告--高價賠償吧

雖然肇事者已經往生了

但是活著的人還是能要求賠償吧 !!

這種事如果法官還能判開到對向的車有理
那就






再度發現恐龍一名

ryan4825 wrote:
依據發生的事實提告 沒有誣告問題~

資料來源:01姿勢佳~


可是載國父孫女的司機
並沒有過失的情形啊
而且是陳男駕車失控衝到對向車道
這樣還能告嗎?

bis0815 wrote:
可是載國父孫女的司機...(恕刪)

贛!還告
雖然肇事者已死
但是責任歸屬100%
民事求償還是能做
先扣遺產~看還敢不敢靠杯


皮很丘 wrote:
其實是律師教的!!

所以目前地球上最大的司法亂源是律師!



其實是霉體教的!!

所以目前地球上最大的社會亂源是霉體!
花錢跟拉屎一樣簡單 賺錢卻跟吃屎一樣難 而便秘 就是錢太多花不完~~
會不會是張瑞山還是那神經病殺人狂家屬教的
好恐怖

bis0815 wrote:
可是載國父孫女的司機...(恕刪)


提告是權利啊~ 起不起訴看檢察官~ 起訴後怎麼判看法官~

在台灣哪~ 搞不好很多人都有經驗~ 發生車禍案件和不和解在其次..
很多都是第一步就先告過失傷害附帶民事賠償..如果對方是職業駕駛
則是業務過失傷害(印象刑期較重). 以刑逼和~~ 若和解不了就繼續
走完法律途徑~就像是SOP一樣...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!