eTag的耐用度

andy2000a

803分

11樓

andy2000a

個人積分：803分

文章編號：30032242

lingiles wrote:

這東西爭議很大。你直接問徐胖子比較快，一切都是徐胖子說了算。高公局不過是徐胖子的傳聲筒而已。

財團治國之日不遠

.(恕刪)

你認為他會給你夠耐用的嗎 ?

當然是先騙你裝了在說 '

騙進來
就 ..

DiabloIII

63分

12樓

DiabloIII

個人積分：63分

文章編號：30032331

andy2000a wrote:
你認為他會給你夠耐用...(恕刪)

我是不會裝的...

又沒省到多少...

過收費站多個幾秒我也不會怎麼樣 XD

kaorh2

76分

13樓

kaorh2

個人積分：76分

文章編號：30032459

fish0225 wrote:
強制一定要貼擋風玻璃?這是哪門子的考量..(恕刪)

考量?您太看得起那些官員了
他們只不過是傳聲筒而已,財團說啥就照念
哪可能動腦阿

mascottokyo

5分

14樓

mascottokyo

個人積分：5分

文章編號：30032549

marklien wrote:
eTag只有第一個免費而且要強制貼在擋風玻璃上
壞掉後要自費.(恕刪)

高工局對新聞媒體說都是強調遠通願意提供免費eTag ,並不會說只有第一個免費,而且也不會說要強制貼在擋風玻璃上,真是覺得高工局越來越像私人企業了,話都不明說,要騙人民往遠通的坑裡跳.
這不就和辦0元手機, 結果卻要接受電信公司的指定費率,手機才可0元一樣嗎?沒指定費率,手機還要錢耶!
高工局越來越像遠通的高工局.