Vin Desial wrote:
剛剛姊姊要下去樓下上...(恕刪)


買啦

建議各位01網友若想有個好覺的話...

Vin Desial wrote:
是嗎?? 那可能我...(恕刪)


我比較CARE他的長相,上圖!

multimdu wrote:
我比較CARE他的長...(恕刪)



沒圖啦!!








我猜你會給我0分

所以....我給我


Vin Desial wrote:
買啦

建議各位01網友若想有個好覺的話...


我今晚要熬夜
請上圖,謝謝!!

烏鴉2636 wrote:
我今晚要熬夜請上圖,...(恕刪)


大大乖乖



我自爆
multimdu wrote:
你這樣做沒有比較省電,之前DISCOVERY有研究過了,這樣做反而更耗電!
要離開幾個小時以上再來全關比較適當,很多電器的啟動電流都比待機電流大!...(恕刪)

你是說流言終結者吧,那集你可能記錯了,應該不需要到幾個小時那麼久。

馬達之類的負載,如電風扇和壓縮機,啟動時低轉速的低反電動勢形成大啟動電流,達到穩定轉速也要略長的時間,這種才會有「需要特別關注」的啟動電流。但就算是「需要特別關注」,也不必須要到幾小時那麼久才彌補得回來。

其他電氣負載,如電燈、電視,啟動電流或許略大,但僅有瞬間,而且差異不是非常大,不必「需要特別關注」。

可能要注意的是開關,電流開與關的瞬間會有火花,開關接點會漸漸耗損。不過一個開關才多少錢?省下的電費還是划算。

另外是電源變動瞬間的電子電路暫態對電子電路穩定性是個考驗,還有送電瞬間的湧浪電流,不良設計的電子電路容易在此時故障。以現在的工業技術水準,假設遇到不良設計的機會不高,這個也可以忽略不計。而且現在電子產品淘汰率高,還沒用到壞,搞不好就想敗家換個新的了。

所以,樓主隨手關閉電源是沒錯的。
============ 補充 ============
剛剛翻了NAS裡的電視錄影,找到你說的那一集了。

1).人從22000英尺高空墜落,是否可用地面爆炸來緩衝並撿回一命?
2).隨手關燈是否省電?

第2點省電的部分,他們實驗的結論是:

*).點亮白熾燈的能量,相當於持續開燈0.36秒的持續使用。

正確應該是說:白熾燈啟動時的電力突波,相當於持續開燈0.36秒的持續使用。也就是說,如果關燈的時間超過0.36秒,就可以抵銷開燈時的額外啟動電力的消耗。

*).省電燈泡是0.015秒,鹵素燈0.51秒,日光燈23.3秒。

從以上看來,最長的是日光燈,但只要關燈的時間超過23.3秒,就可以抵銷開燈時的額外啟動電力的消耗。

*).燈泡損壞狀況:日光燈、鹵素燈、省電燈泡、白熾燈、LED燈泡,以上燈具每兩分鐘開關一次,為期六週,最後只剩LED燈泡沒壞。實際計算,開關次數為30240次。節目中說,這種開關次數相當於一個家庭五年的使用。

不過五年要關三萬多次,平均一天要關16次,我個人經驗,好像沒那麼多。那麼,應該是能撐超過五年了。

事實上,我房子已經買了七年快八年,全家十五個省電燈泡,到現在才壞過三個。
不知道要簽什麼的說‧‧‧

Vin Desial wrote:
剛剛姊姊要下去樓下上...(恕刪)


難道你沒看到還有別人嗎?真沒禮貌

支持樓主




但令姐哪兒來的覽趴?????



沒圖沒真相啦

為什麼你要叫馮迪索啊?
下次請你爸媽試試看吃飯時間不要叫
看會有何效果~

Vin Desial wrote:
剛剛姊姊要下去樓下上...(恕刪)


很正常呀...學長學弟制緣起於兄弟姐妹..

父母交辦事項給老大,老大就會去叫老2做,老2推給老3.......最後都是最小的去做!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!