個人積分：20分
文章編號：31252826
個人積分：70分
文章編號：31253372
個人積分：41分
文章編號：31253429
spion wrote:
這一點，量少質精，骨氣傲人的新加坡，又比我們成功多了。...(恕刪)
基本上我同意你的論調,但關於最後一句,我有點不認同.
http://www.inmediahk.net/node/150060
這是關於新加坡的一些討論,雖不保證是其全貌,但可見一二
並非是表面中那麼好的,新加坡的貧富差距也很大
其中有句話我覺得很經典:「你可以想像一個不貪污但收入比貪污國家的貪官高，社會思想封閉不自由、當官的合法作威作福的政府嗎？」
這就是高薪養廉啊,因為法治之外,可能貪不到什麼錢的還要被嚴法處罰.
另一篇報導內容為:
○五年新加坡前二○％家戶所得，是後二○％家戶所得的三十一倍！同樣統計，台灣是六．○一倍、韓國是五．四三倍，即使是落實新自由主義最力的英美二國，也只不過各是七．七八和一○．七倍；「花園城市」美名背後，其實是中下階層新加坡人民長期處於政治和經濟弱勢不堪。
這是長期一黨獨大的專制社會.
個人積分：67分
文章編號：31254093
個人積分：23分
文章編號：31254160
個人積分：41分
文章編號：31255436
個人積分：78分
文章編號：31257322
lansub wrote:
有一份富比士世界各國幸福指數排行表,
那是蓋洛普民調，富比士只是發表他們民調結果的地方啦！
數據請見這篇文章：
# 全球生活品質，北歐最佳
美國在醫療保健的評分出奇地低，社會穩定和自然環境的評比也是差得離普，所以美國在歐美成熟先進國家當中墊底！新加坡的不民主是新加坡百姓生活壓力大的原因，新加坡的排名也是倒數。
這篇文章有一大堆的國際研究統計，也附上數據資料表和相關說明。
有趣的是，數據才更新過不久~
# 數據資料表 Excel
說到北歐，應該藉機了解北歐社會長怎樣~
# 北歐模式
文章有提到一個有趣的觀點，《禮運大同篇》每一句話都在北歐徹底落實！
文章的重點是：北歐是全球「唯一」多子少債、充分就業與財富循環良好的地方。
至於為什麼，就請大家讀文章思考囉~
另外，到底是誰說北歐的稅很重？
實際到那裡生活過才知吧，瑞典和挪威，一般人約繳個三成，還好~
打工多半不用繳稅，而且打工時薪是台灣的六至七倍~
或許北歐的稅對於台灣人來說很重，但考量薪資水準、物價水準、與養育費和教育費等生活支出，北歐的生活負擔比台灣小了不知多少倍~ 說是全球最小的也不為過！
個人積分：392分
文章編號：31258162
個人積分：41分
文章編號：31258169
個人積分：78分
文章編號：31258563
lansub wrote:
最近有一篇:美國是否真會爆發無產階級革命？
裡頭也討論到北歐的情況,也是大家比較的地方
所以還有些概念
我笑了~
hca17 網友講的是100%的社會主義吧~
他講的東西和北歐差很大~
北歐並非完美，但的確是這世間最接近完美的。
理由很簡單，那裡的物慾較少，生活單純。
加拿大和澳洲屬於「英美模式」，貧窮人口龐大的國家。
北歐四國屬於「北歐模式」，貧窮人口少的國家。
到現在還有人認為大英國協國家是中間偏左？
北歐國家是資本主義國家，他們也有財富集中的問題，只是問題比較小而已，不是沒有~
北歐式的資本主義稱為「社會民主統合主義」，屬於中間偏左。
不管是左派還是右派政黨執政，仍不脫離上述理念。
wuzenjar 網友講到了重點~
有多少人是看過數據後，了解社會體制才發言？
