我愛炸海苔 wrote:拒絕投給廢死的政黨為...(恕刪) 說的是..到目前為止....廢死刑...主要是2006年後...就開始偷偷摸摸不執行死刑了...卻不敢說...因為那是違法邊緣了去查查那時行政院正副院長是誰?2008年換代..把王清峰換掉後..又開始執行死刑..今年也執行一些死刑...總算是依法行政所以 你說呢?
先說我對死刑是未置可否,我先舉個例子:校規說不許打人,但有學生打人了,校方要用打手心處罰,學生說:你們要是打我(手心),就是違反校規了...我們將校規當成"上帝說",那麼某人殺人固然犯罪也不對,但你要是將那人處死,也是"殺人"...劊子手執行死刑雖是國家授權,但也是違反上帝說的殺人罪...為什麼會有這麼荒謬的邏輯出現?不要問我.
~~大哥 小弟不是針對您 只是藉題發文 原文:校規說不許打人,但有學生打人了,校方要用打手心處罰,學生說:你們要是打我(手心),就是違反校規了我們將校規當成"上帝說",~那麼某人殺人固然犯罪也不對,但你要是將那人處死,也是"殺人"劊子手執行死刑雖是國家授權,但也是違反上帝說的殺人罪~~~~上帝? 存不存在都還有待確認咧 (目前所有的宗教的領袖都只是人~都是人創立的~既然是人創立 那絕對會有私心 漏洞 弊端 意圖)所以該死的 就死一死 不是常靠腰監獄爆滿,那就該判死刑的就判死刑殺一殺 端正社會風氣後記:~雲林縣 葉小妹妹的案件~請問這種人不殺,留在世上有何用,放出來是要做性侵防治的代言人 還是要幫他出一本經驗談?