個人積分：3分
文章編號：31773909
個人積分：40分
文章編號：31774365
-----------------------------------
是台灣司法要輕輕放下
如果要怪民進黨
是否也要用同樣標準
現執政是國民黨
台灣法官這樣輕判
要不要怪執政國民黨
執政之下司法爛到極致
這也是愛台灣的表現
說好的:司法改革跑那去了
爛透了
-----------------------------------------
但就這事件的重點是：
法律已經是如此了(很久了，不可能在短時間改的)
這是大家都知道的，引渡回來會沒有正義
但少數罪犯救星的政黨，看到對岸就反，搞到正常程序變成不正常程序
事情會搞到這樣，一點正義公義都沒有
不去怪那一堆當時的(罪犯救星)要怪誰
不應該不顧是非正義，引渡明知會被輕判的罪犯，
為的只是看到對岸就反。
台灣真是犯罪者天堂+1
如果是他們被人詐騙，還會這樣嗎?
有沒有同理心....
個人積分：29分
文章編號：31774790
個人積分：0分
文章編號：31775005
個人積分：18分
文章編號：31775022
個人積分：43分
文章編號：31775918
個人積分：40分
文章編號：31776550
個人積分：35分
文章編號：31777269
個人積分：268分
文章編號：31778739
63210 wrote:
詐騙集團重判 台灣有前例...
---(恕刪)
你舉的前例，受害人都在台灣
偵辦過程也在台灣進行
這案子一開始大家都心知肚明，不可能判多重
因為受害人都不可能來台灣上法庭指認
一罪一罰，受害人都在國外沒辦法來台，結果能罰啥
引渡的人自己難道不知道嗎
別在自己騙自己 把當時網友們的討論再拿出來翻翻吧
當時大家就已經知道不可能判多重
連無罪都有可能
這判的很輕嗎？
對台灣法官來說，這是一起沒有受害人的案子歐
而是只有國外警察查獲的詐騙"行為"而已
這判的一點都不輕了，根本可以無罪開釋的東西
為了給對岸交代才判個緩刑然後罰錢了事
不然你看我國法律，沒有受害人的狀況下能罰啥
－－－
順便跟你講一下，妳知道為何大家說要報案詐欺前要匯１元之後才能成案
因為詐騙的成罪必須有
1."意圖"：須犯罪者主觀上(本身)有想要騙取他人之物之意思。
2."詐術"：須使用詐術，並使他人陷於錯誤，誤以為是真的。
3."交付"：他人須將物交給犯罪者，並因此交付而受到損害。
三者缺一就難以成罪，所以會要大家匯1元來達成詐欺罪的三要件
詐欺犯引渡回台受審就碰到第三點的問題以及前三點中必須具備的"他人"
台灣一審法官僅是以"意圖"來判，所以大家頂多判個緩刑
（這還只是一審的判決而不是三審定讞歐）
真的上到三審，相信絕對是準備吃豬腳麵線了
把詐欺犯在尚未查清受害者前就引渡回台受審本身就是錯誤決定了
真要引渡也該等國外司法偵查終結再要求以我國法度來判刑
否則回台能幹嘛？
所有偵辦資料都在國外警方手上 回台到底能幹嘛？吃豬腳麵線嗎
個人積分：18分
文章編號：31780180
靈魂守衛 wrote:
你舉的前例，受害人都...(恕刪)
剛好在另一討論看到
依照刑法第九條規定：「同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行。」
------------------------------------
這邊有解釋http://www.mdnkids.com/law/detail.asp?sn=631
會如此輕判
是因為菲律賓.大陸還未判決
不承認菲律賓.大陸的法律
加上被害人無法來台作證
所以台灣法官才會輕輕放過
很想明白台灣法官是怎麼想的
