Alfa20070128 wrote:
為啥黑道角頭被殺，政...(恕刪)
這是安家費啦~
那些立委沒有這些兄弟幫忙拉一些選票
是沒有辦法選上的
所以選上後給這些兄弟一些安家費也是正常的阿
個人積分：114分
文章編號：31955216
個人積分：5分
文章編號：31955292
個人積分：153分
文章編號：31955704
個人積分：78分
文章編號：31955754
個人積分：5706分
文章編號：31955869
個人積分：153分
文章編號：31955992
個人積分：41分
文章編號：31956056
個人積分：3008分
文章編號：31957052
個人積分：72分
文章編號：31957608
個人積分：22分
文章編號：31957911
njp3ej03 wrote:
你怎麼會有這種觀念呢
社會福利是用在適合的人 適合的事
不是這種齊頭式的平等
如果是這種平等
對真正守法的老百姓公平嗎...(恕刪)
其實你說的沒錯，但在台灣，政府的社會福利有限制條件，也會產生很多不合理的結果~~
有朋友在某市政府的社會局工作的經驗~~
就以中低收入戶補助來說好了，真正需要的，往往因為一些條件不符而申請不到~~
而按時會去申請的，其實都是鑽一些社福漏洞而申請到的，有些根本就是有錢到不需工作的也按時申請~~
~~~
同樣的健保也是相同情況，大家都說北部醫療資源多於中南部，但其實北部尤其台北市的病床一床難求，真正需要動手術的，也都只能憑運氣等....有時還會拖延病情~~
但在中南部，往往一些小病就可長期住院，與醫院或醫師共同詐領健保跟商業保險，反正人少空床多的是~~
所以社會福利或法律規定是沒有什麼平等性的~~
越要平等只會更不平等而已，變成什麼都要靠關係~~
只能說歡迎來到鬼島~~
