醫院與醫師常被告上法院並非壞事！

king2000

76分

11樓

king2000

個人積分：76分

文章編號：32622838

家裡蹲失蹤事件 wrote:
醫師、法官、檢察官、...(恕刪)

實際案例~~
1.醫師喝酒動刀要免責嗎?
2.a病人開成b病人要免責嗎?
3.邱小妹妹事件急診醫生在摸魚要免責嗎?
4.本人實際案例,我小舅子要開左腳,一群鳥人在右腳畫圈圈蓋手術布,還好不是全身麻醉

什麼制度在台灣都會畸形

visit1992

83分

12樓

visit1992

個人積分：83分

文章編號：32623108

以後大家都要去搭飛機去大陸看醫生了...
有錢的都在美國手術了，所以也不影響。

如果錢真的不夠，菲律賓可能會便宜一點。

mitchelskuo

78分

13樓

mitchelskuo

個人積分：78分

文章編號：32623632

家裡蹲失蹤事件 wrote:
總體來看這是好事，所...(恕刪)

按照開版的說法，很多這樣的病患及家屬，
需要的並不是醫院與醫生，而是上帝！----保證得救

pinget9

75分

14樓

pinget9

個人積分：75分

文章編號：32624082

現在醫師真的比科技業還不如
以後大家要動手術
真的是會找不到好醫師

還好我住台北市
比較不用擔心

魚竿遊

210分

15樓

魚竿遊

個人積分：210分

文章編號：32624344

覺得對醫生太過苛責了

明明手術就沒人敢打包票說一定手術成功

可是只要一出事就把醫生告上法院的話(指醫生沒有疏失的狀況)

真的以後就病人在病床上自己拿著刀開好了挖鼻孔

sqc

0分

16樓

sqc

個人積分：0分

文章編號：32624973

很簡單,我都直接跟病人和家屬講清楚
你開會怎樣,不開會怎樣,我不會保證開刀沒風險
你有很多選擇,不給我開也沒關係,但是請自己決定,不要叫我決定,不要說我是專業
我的專業就只有把你診斷出來,事實上很多病沒開不知道
講這樣很現實,但是現在這個年代,對病人好有些時候就踢到鐵板
生病時就一直拜託你,你是醫生你決定就好了,等到病情不如預期,轉過頭來要告你
我老師和學長就只有一句話:一切照規章走!!!
我也會這樣繼續教下面的學弟
這樣醫病關係會好才有鬼謝謝指教

MRT

2分

17樓

MRT

個人積分：2分

文章編號：32625501

希望開版大哥有認識很多醫生
最好是急診或外科醫生
不然我覺得以後可能不是醫生的家人或朋友都不願意開刀了
順道一提中國附醫今年新招收急診R1好像也掛0
大家以後走路開車多小心點吧

timshea

168分

18樓

timshea

個人積分：168分

文章編號：32626013

roba wrote:
很多併發症根本就不是醫生能掌控的
哪位醫生會希望病人死掉?
不過現代醫學的極限就是如此
有些併發症出現了實在沒辦法

!...(恕刪)

用民事來取代刑事，用"有沒有過失(該注意而未注意)"來評斷曲折，是現在各國執法的潮流。

請問，誰會願意把病人搞爛呢？
治得好，也許還會有人投書院長信箱感謝(雖然已經不敢奢求了)，甚至送花籃之類的；
如果把病人搞爛了，賠上自己的名譽與形象，甚至得下獄，誰願意呢？

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

會叫的野獸

398分

19樓

會叫的野獸

個人積分：398分

文章編號：32627224

除非是惡意傷害病人或是重複的疏失沒有改善，不然醫生偶而的疏失的確應該限於民事賠償。因為一個疏失要把醫生關個幾年，老實說浪費更多的社會成本。或許以後台灣醫生就像美國醫生一樣要花很多錢買保險，萬一有醫療糾紛可以以保險來支付。

我贊成現行健保費漲一倍，多養一倍的醫生與護士，讓每位醫生的病人數少一半。看診的時候能夠多花幾分鐘看病例，傾聽病人的陳述，仔細思考，醫護人員也有充足的時間處理病患。很多醫療疏失其實可以避免的。

king2000

76分

20樓

king2000

個人積分：76分

文章編號：32627428

king2000 wrote:
實際案例~~1.醫師...(恕刪)

我認為醫師法應該可以有條件修正免責規定
如果有照程序或是醫療行為不可測的突發事件可適用規定
但是像我上面發的文,看錯病歷開錯刀~喝酒....
應該還是要回歸刑事責任
不然對其他行業真的太不公平
砂石車司機也會說我也不想壓死人阿

醫院與醫師常被告上法院並非壞事！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

醫院與醫師常被告上法院並非壞事！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！