(歷史討論) 為何趙高竄改公文書，終致亡國?

38分

11樓

個人積分：38分

文章編號：32633626

1. 就我從小說得來的歷史知識，趙高沒有竄改(現稱變造)公文書，而是直接偽造公文書，因當時秦始皇已亡。
2. 趙高偽造的公文書意義重大，是指定帝國未來的最高領導人；如秦朝之後的任一朝代，只是主管經濟建設的戶部侍郎變造公文書，並且僅是指控三個太子之一的人當商家老闆，應不致造成亡國。
3. 趙高當時無朋黨之爭，經查，後來有一朝代想建國在孤島上，黨爭好像很嚴重，但老百姓卻似乎很喜歡觀看這些士大夫們的爭權奪利。

須佐之男

12分

12樓

須佐之男

個人積分：12分

文章編號：32633627

HEDI1205 wrote:
傳說中的雍正改遺詔可以討論嗎？...(恕刪)

傳說中的雍正死於血滴子可以討論嗎??

tivar

2007分

13樓

tivar

個人積分：2007分

文章編號：32633820

yukiko wrote:
秦始皇駕崩，趙高矯詔...(恕刪)

因為

1. 秦始皇暴政必亡

2. 前朝太子迷戀美色

不是趙高厲害

世間萬物皆有變數，早就在演變的東西，趙高只是引線而已

mediciaaa

15分

14樓

mediciaaa

個人積分：15分

文章編號：32633877

千年之夢 wrote:
1. 秦始皇暴政必亡
2. 前朝太子迷戀美色

迷戀美色總比有男寵的皇帝要好

tivar

2007分

15樓

tivar

個人積分：2007分

文章編號：32633919

mediciaaa wrote:
迷戀美色總比有男寵的皇帝要好...(恕刪)

誰!是誰搞斷袖之"屁"

滷智深

292分

16樓

滷智深

個人積分：292分

文章編號：32634283

yukiko wrote:
秦始皇駕崩，趙高矯詔...(恕刪)

我比較好奇的是,
當年參與人只有趙高,李斯,胡亥,
會是誰留下這段歷史?
這三人都不像是會在死前寫下"我當年竄改始皇帝遺書..."的人.

MTA58A

7分

17樓

MTA58A

個人積分：7分

文章編號：32634333

在考證歷史的時候,用字宜更精準.趙高應該是始皇遺詔太多,導致誤植,搞了個小小的烏龍.無偒大雅的啦.

fishbird

49分

18樓

fishbird

個人積分：49分

文章編號：32634700

curryho wrote:
那可以討論民國以後的...(恕刪)

可以啦你還可以寫科幻小說喔

alexway

290分

19樓

alexway

個人積分：290分

文章編號：32634883

MTA58A wrote:
在考證歷史的時候,用字宜更精準.趙高應該是始皇遺詔太多,導致誤植,搞了個小小的烏龍.無偒大雅的啦

如果是本來就有的事實，(假設實際數字為1)

但是人為疏失，(筆誤或目洨誤寫成7)

或是以訛傳訛導致失真，

這樣說誤植就比較無傷大雅，

但是若為憑空捏造，

實則為偽造!!!

請問當庭:當朝主管經濟發展之主官當眾偽造文書該當何罪!!

套句我朋友的話 : 道歉可以解決的話，這世界就不需要法律了!!!

風城雲

478分

20樓

風城雲

個人積分：478分

文章編號：32634945

yukiko wrote:
秦始皇駕崩，趙高矯詔...(恕刪)

亡秦者胡天意~

本來就是一場戲，咱們繼續看下去。

(歷史討論) 為何趙高竄改公文書，終致亡國?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(歷史討論) 為何趙高竄改公文書，終致亡國?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！