「紅包公定價」:1人2000元、雙人同行2800元

gogoout

1分

11樓

gogoout

個人積分：1分

文章編號：32663417

ebola01 wrote:
國立政治大學法學院院...(恕刪)

請在紅豆食府可以用這個公定價嗎？點點點

kooko5319

130分

12樓

kooko5319

個人積分：130分

文章編號：32663453

他這樣其實立意是良善的,他們的職務與社交圈基本,都是包三千二以上
只是紅包明定價格,沒人這樣搞,所以他當了出頭鳥,上了新聞嚕

martin5630

190分

13樓

martin5630

個人積分：190分

文章編號：32663509

其實現在最基本的都是兩千起跳了吧...(最近同學生日 2600...因為打探到他一桌一萬三 orz

)

他這樣說也不為過阿...

反而很貼心不然有時候包紅包是一種學問...

包太少顯得交情不夠好包太多又覺得怪怪的

tim901

83分

14樓

tim901

個人積分：83分

文章編號：32663541

ebola01 wrote:
國立政治大學法學院院...(恕刪)

那如果只紅包到
人不去吃
是不是只1200?

我覺得這教授不錯
我們家都是不敢佔人家便宜的
所以都會包的過多, 太老實單純了
如果有公定價, 就童叟無欺, 不吃虧了

A Pink, Hello Venus

永澤bobodndn

41分

15樓

永澤bobodndn

個人積分：41分

文章編號：32663711

經過上面大大講解~

這教授可能是真的"好心"說不用包太多~打平就好...

但.....
往往好心的想法會被改良變成另一種莫名其妙的標準~
怕以後有人"有樣學樣"...

那我們包紅包可以在理面寫菜單嗎~XD~

voyge

18分

16樓

voyge

個人積分：18分

文章編號：32663818

本來也覺得怎麼會有人這樣公告
看了內容發覺他有先問有誰要出席
其實意思就是要出席的出自已的便當錢
但是交通工具他會準備
加上他又主掌升遷大權
如果沒講明的話，紅色都不知道會有多大包
2個人2800在台北的話，一般交情其實有時都不只了
何況是有利害關係

angela000217

330分

17樓

angela000217

個人積分：330分

文章編號：32664014

ebola01 wrote:
國立政治大學法學院院...(恕刪)

以他的地位去參加的賓客每包都會很可觀，如今寫明白也挺不錯的。

dreamcalvin77

18分

18樓

dreamcalvin77

個人積分：18分

文章編號：32664578

ebola01 wrote:
國立政治大學法學院院...(恕刪)

那是因為它的職位有爭議可能會有人紅包給大包以換取人情吧

Judge2007

85分

19樓

Judge2007

個人積分：85分

文章編號：32664651

的確是避免爭議,而且夠清廉!!
這是個好教授~~~大家要替他拍拍手!!

ai3hwa

46分

20樓

ai3hwa

個人積分：46分

文章編號：32664925

原本以為他怪怪的限制別人包多少

結果看了大家的一番解釋,才覺得他真的用心良苦

畢竟一定有些人會趁這次的機會好好的巴結一下

「紅包公定價」:1人2000元、雙人同行2800元

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

「紅包公定價」:1人2000元、雙人同行2800元

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！