東方的連弩和西方的長弓哪個具有威脅性

2068分

11樓

個人積分：2068分

文章編號：32766381

諸葛連弩的威力跟距離跟長弓怎麼比啊....
真要這麼威, 那中國的版圖大概會比現在大很多,
而且這個武器也早就流行起來了.

諸葛弩有看過射擊影片的, 就知道那個頂多在近距離
射擊沒有防護的一般士兵, 擾亂陣形還OK, 就算射中
也是小傷. 任何有基本防護的士兵, 射中我看是不痛
不癢.

長弓, 弩弓等, 角度對的話是可以射穿西洋鎧甲的....

另外, 我個人認為長弓的製造成本是比連弩高, 因為
品質要求比較高. 像蒙古人用的弓還是複合材質, 性能
更好! (不過西方長弓用法比較像現代的迫擊砲, 蒙古弓
用法比較像步槍)

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

幻象16/F 2000

43分

12樓

幻象16/F 2000

個人積分：43分

文章編號：32766484

我就知道會電玩走向
======================================
個人是推長弓

會有長弓部隊的軍隊一定會選人訓練

基本上人一定會夠

兩軍交戰，你還沒看到對方，就被對方射死一半了

就好像兩架戰機

一架長程飛彈

一架短程飛彈

短程飛彈那架還沒到長程飛彈那架飛機

就已經被鎖定了....

晉級

0分

13樓

晉級

個人積分：0分

文章編號：32766832

幻象16/F 2000 wrote:
我就知道會電玩走向=...(恕刪)

一寸長一寸強，一寸短一寸險
如果比照你的邏輯，戈就不會被淘汰了。
長弓能射几個箭，连弩？

yhchao

126分

14樓

yhchao

個人積分：126分

文章編號：32766866

這兩項武器的使用時機不同

長弓射程長是用來遠距離削弱騷擾敵軍陣勢
連弩射程短是用來迫止面對面衝鋒而來的敵軍

還有...長弓的準確度很好

以歐洲最佳的英國長弓手來說射程可達150~250米甚至可達300米的距離
射速如果不瞄準的話最高每分鐘可達15支平均也有12支
精準瞄準的話每分鐘6支左右

至於弩單兵使用的弩箭較弓箭粗短殺傷力強但射程較短一般不超過150米
中弩箭者馬上失去戰鬥力甚至喪命
射速不高每分鐘最多6~9支
但單兵弩最大優點是接戰反應比弓快因為弓手不可能一直張弓架箭

所以不論是東方或西方都是連弩機為較為重要的殺傷兵器
每次可射出數支到數十支弩箭且弩機大都為平射(低仰角)
用來短距離大量射殺敵軍在我方採守勢面對敵軍攻勢時效果奇佳

但連弩機最大致命缺點為裝填時間長裝填空檔極易成為敵軍首要消滅目標