政府規訂禮拜天不能生病?!

有一次朋友的長輩掛急診送到大醫院去~
急診室也是人滿為患,病人都躺到走廊去了,
原因就是~總量管制,健保床沒位置...
如果有認識的民代或是官員...這時醫院就會幫忙生出一張床...

唉...大家還是多運動,多健身吧!
如果沒有全民健保
民眾的生活品質就會更有保障嗎?
不見得吧!

沒有全民健保
你掛一次號可能就要 500
拿個感冒藥水可能就要 200
還不包括診療費 或是一些啦哩啦雜醫師說的就算的東西
如果家有長期慢性病患
那更是一筆龐大可觀的開銷

健保立意很好
可是太忽略現實層面了
制度還有太多地方要改
醫生開業不是為了拯救世界的~
愛我所愛,無怨無悔。
看到這篇文章之後,覺得心有戚戚焉,怎麼說呢?就是像我有好幾次都是挑禮拜天在牙痛,騎著車在大街上繞啊繞的,就是沒有一間牙醫有在營業的,所以啊,牙痛真的不能選在禮拜天啊!
總額預算是早就打算要實施的, 還沒開辦健保時就打算實施,
只是不想那麼快拿出來.

所謂的總額, 就是同樣的錢給你, 你看多少病人, 你要自行吸收這些病人的成本.
也就是說, 超過法定數量的病人, 你多看只是多支付看病成本.

星期日算是法定的休假日. 如果你開了診所, 別人不開,
所有的病人就會湧到你的診所去.
然後, 你這一天的工作都會做白工, 因為總額用完了, 健保不會給你任何一毛錢.

如果你是醫師, 你膽敢在星期日開診,
那麼你一定是瘋了.

急診是不可能關診的, 所以星期日就只能到醫院急診看病.

健保不會倒, 只要總額預算制在的一天.

當然還得考慮一堆沒繳健保費, 醫療保險, 社會保險用掉一大堆的人.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
看到這個情況~
我只有說政府不斷的人民身上挖錢
可是該要有的民生福利卻一直沒出現...
唉...
前一陣子看並也是無奈~~
自費跟建保的藥不同~~
那為什麼要建保~
如果總額用完

醫院能不能在週日收自費的病人?
之前看到一個不錯的建議
健保之所以會虧錢,是因為醫院都浮報藥價與醫療用品
所以健保都被虧(可能原因之一)

所以該文建議反過來操作,由健保直接全國一次採購
在發給各醫院..這樣應該很省


有個觀念要釐清: 看病本來就是有錢人的專利.

所以才會有教會醫院, 看病兼傳教....

在抱怨健保之前, 我想請各位先看看手上的帳單, 應付金額為多少.
最便宜的感冒, 看一次病, 包括藥費, 診療費, 就是差不多五百元,
跟健保實施前的價格是一樣的.

根據最基本的經濟學原理, 當價格下降時, 需求就會增加, 供給就會減少,
現在健保顯示的就是最基本的經濟學原理.

以前洗腎只有兩條路: 1. 賣房子 2. 跳樓.
因為洗腎一個月就是要花六萬元.
介紹一些偏方的人越多, 日後洗腎的人就越多.
花天酒地, 生活作息不正常的人越多, 日後洗腎的人就越多.

台灣目前約有一萬個人在洗腎, 也就是一個月花掉至少六億的錢在洗腎.
說個難聽一點, 這些人全部跳樓, 你就可以少繳一些健保費囉.

以前一個月六萬元, 當然選擇跳樓的人就很多啦.
現在洗腎一個月只要花個幾千元,(主要是掛號費),
所有的日常用藥都包山包海, 當然是洗腎囉.

我想, 有在美國進修的醫師都知道,
在美國, 醫療處置是隨著你的社會保險保費多少而改變的.

也就是說, 你繳 A 餐的錢, 你的治療就是 A 級.
你繳泡麵的錢, 抱歉, 你的醫療品質就是泡麵級的.

台灣的健保制度不合理在於, 太過於 Don Quixote 式的思考邏輯.

當時健保制度是台灣泡沫經濟的情況下制定的,
當時的人口結構, 嬰兒潮正是最健康的年齡.
所以就包山包海制的治療, 等於是用社會主義的收費去做資本主義的支出.

現在台灣經濟走下坡, 嬰兒潮又變成最容易生病的年齡,
再加上個人醫療支出費用下降, 不必要的醫療不斷增加.

感冒非得看醫師吃藥不可嗎?
感冒就是病毒, 抗病毒的藥對於感冒病毒很容易產生抗藥性,
就算不吃藥, 感冒也會自己好.
會到肺炎就要檢討自己有沒有得到 AIDS.

總之, 健保制度是整個台灣的共業,
有些不繳健保費的人拼命 Hospital Shopping,
大家不想繳健保費, 卻又要求法國料理式的服務,
沒有總額預算制, 健保就倒了.
有了總額預算制, 健保不會倒, 倒的是台灣的醫療品質及水準.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
統一訂購藥物, 會有圖利廠商的嫌疑.
所謂的藥價差, 其實只是大量訂購的回扣.

小醫院因為進貨量少, 很難拿到藥價差.
最容易拿到的, 還是某個當初協助訂健保制度的某個醫學中心的人,
該醫學中心進貨量最大, 所以折扣越多.

很多媒體宣傳的都跟實際狀況有落差,
因為這些媒體記者沒有專業背景.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
總額預算是早就打算要...(恕刪)


應該不是不給錢,而是給的錢變少..
簡單的說,今年就是給你 100萬,
然後配上 一個量化的看診總數,
如果時間內 整各看診的量 沒超過這總數,
那你就可以 拿到 比較多的錢....
比如 今年給100萬 總數規定在200個 一個人補助你感冒500.....
那你今年如果 看的人 在200以內 你就可以拿到健保貼補的500.
但是 今年看 變成300個人 就是 原本200的人應附的補助
去分成300個人......
在預算內 看越多補助越多 ,用超過預算 看越多補助越少

以上 有錯 請指正~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!