yhchao wrote:
廢死聯盟又沒有發表任何說法 你就在幫它們宣傳!?...(恕刪)
廢死聯盟不會笨到在新聞風頭上出面說什麼,通常都躲得不見蛋
等到要執行死刑時就出來鬼叫,甚至到外國告狀讓外國施壓台灣,制裁台灣
不要把廢死聯盟當成伸張冤屈的正義使者,他們的目的就是完全廢除死刑...好人跟壞人都一樣,罪證確鑿和冤獄都一樣,懂嗎?
個人積分：51分
文章編號：33009327
個人積分：4分
文章編號：33010383
個人積分：126分
文章編號：33010398
richardlu789 wrote:
不要把廢死聯盟當成伸張冤屈的正義使者,他們的目的就是完全廢除死刑...好人跟壞人都一樣,罪證確鑿和冤獄都一樣,懂嗎?
======================================
所以我才說 我反對全面廢除死刑 你一定沒有仔細看我的發言
就急著來反駁我
因此 面對可能處以死刑的案件 才更應該要審慎的找出真相
很多網友在面對十惡不赦的罪犯 妒惡如仇 巴不得親自去行刑 開個幾百槍
這並非壞事
但執行官是負責執行死刑 並不負責案件審理
如果今天 有個待執行槍決的死刑犯
如果你身為執行官 自己都認定此案並非受刑人所犯
那請問你要不要執行命令!?
依法開槍打死一個十惡不赦的人 或許不是難事
但是依法開槍打死一個你都不認為他會是壞人的人 這就是另一回事了
我個人並不暫成廢死聯盟的全面廢除死刑目標 但卻無法否認它所代表著制衡的力量
個人積分：80分
文章編號：33011898
個人積分：7分
文章編號：33013483
yhchao wrote:
今天我個人也不讚成全面廢除死刑
但"如果" 案件本身存有太多疑點 且案件本身又是牽扯到可能判處死刑
那更應該要慎重處理
例如江國慶案 要不是後來真兇自白
江國慶案一見報 閣下是不是馬上就把江國慶打成十惡不赦的大壞蛋
巴不得馬上抓去斃了或是剁成肉醬?
把一個人打成十惡不赦是很簡單的事 但要找出真相那就是另一回事...(恕刪)
問題是，用『嘴巴』講要找出真相也是很簡單，
但現實是往往找出真相需要付出龐大的代價，
很難理解嗎？我舉個類似的例子好了，
有些精密的3C產品由於包含了很多電子元件，在製造過程中，有時會發生一些機率很低但卻很奇怪的問題，
照你的對死刑的想法應該要找出真正的原因才能避免客戶買到有問題的產品吧，
但大多數情形是問題之所以奇怪在於無法用理論跟經驗找出原因，
要解決這類的問題往往要付出不成比例的代價，譬如說要浪費好幾百台產品來做實驗找問題，
所以一般的做法是評估找出原因的代價跟因這瑕疵被退回產生的各種代價相比，
看哪個較少就選哪個，而不是一昧地盲目要求所有的問題都要找到原因。
死刑也是如此，就是在社會成本跟人權間做個取捨，並沒有一定是哪邊比較好的道理，
廢死團體的問題在於他們把人權無限上岡，無視社會會因此付出巨大的代價。
人命或許對自己對家人而言無價，但對社會對國家對其他人是有價的，
而司法的誤判跟你要的真相也同樣是有價的，
同樣也是要做個取捨，而不是固執地一定非要『你想要的真相』不可而浪費龐大的社會成本。
