多數人認為張志揚"必定"是畏罪自殺,我很不以為然


寶井秀人HYDE wrote:
他說他只是偷竊,搞不好是想要偷女方的貼身衣物(內衣褲等..)
而被發現就痛下殺機.


跟我想的一樣.....

小強一號 wrote:
你的說法並不是沒有道...(恕刪)

警方在辦案的壓力之下,尤其是外國人被殺,那種壓力不是你能想像的,在急著找兇手的情況之下(如同江國慶一案),嫁禍給同為台灣人,然後想趕快結案是有很大可能的,這樣又能保住日本治安很好,大家
放心來日本觀光留學的好印象.

sayhichiu4331 wrote:
警方在辦案的壓力之下...(恕刪)


我不是說你說的一定是錯的
只是我不是很能認同你的想法
在我看來
那是個逮捕過程的瑕疵
可不可疑?
的確有可疑的地方
很多朋友提出的看法都很有道理
我覺得也是可以討論的地方
合理的懷疑是有必要的
但問題是也有沒有可能真的是警方一時大意疏失?
警察也是人~他不是神呀
任何人都可能因大意而失誤~更何況是警察
我不是在為警方辯解
只是如果這個案情的每個偵辦過程都要以陰謀論來斷定
那無論發生事情你都會覺得有問題

寶井秀人HYDE wrote:
就多點跡象來判斷~阿...(恕刪)

你想法太刻版了,沒有邏輯推理的能力
這件事不合理的地方滿多的

希望真相可以出來
看不太懂各位大大的意思???@@ 是說張有可能只是因為偷東西而避人及關閉FB,但他不一定有犯下痛手?,是不是這個意思???
小強一號 wrote:
只是如果這個案情的每個偵辦過程都要以陰謀論來斷定
那無論發生事情你都會覺得有問題


+1

真要用陰謀論的話,那最有嫌疑的搞不好是版主
也許是你私底下認識張男,忌妒他有錢
因此偷渡去日本犯案,然後嫁禍給他,再偷渡回來
之後在網上一直幫他說話,藉以避免人家懷疑你

至於邏輯,個人一直不認為人的行為有什麼太多的邏輯
除了吃下肚的東西會大出來以外

小強一號 wrote:
我不是說你說的一定是...(恕刪)

刀子要藏哪裡才能全身脫光剩內衣褲而不被發現;就算是瑞士小刀好了,你藏給我看;
舉刀自盡要多大動作,更何況要先脫衣褲;兩警都沒發現.(說謊不打草稿,被發現重大疑點,硬要自圓其說)
請阿湯哥來演"不可能任務 5"好了.

sayhichiu4331 wrote:
客觀看待兩獨立事件:...(恕刪)


偶只認為

沒罪為何要自殺?????


當然啦

人都不在了

也無法認定自殺的人有罪

sayhichiu4331 wrote:
客觀看待兩獨立事件:...(恕刪)
羅聲門一件
怎麼可能當小偷,被發現後砍了20-30刀,還殺了二個人,想想吧。

另外有可能手機沒電,才找不到人。

室友的供詞也不一定是真的,聽警方說他不是有受傷,室友沒看到他身上的血嗎?

Facebook 關掉這會不會是官方關閉的呢?

因為媒體都認為他是殺人兇手,造成他心理影響,而不敢出面,只好逃亡。類似全民公敵,人不是他殺的,但大家都認為他殺的,所以才不出面。

若是一個人殺了二個人,還會笨到去看偶像,等著被抓,不合邏輯。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!