行車糾紛，請問這樣誰對誰錯。

dolphindodo

0分

11樓

dolphindodo

個人積分：0分

文章編號：34016514

車都過一半了,左方車未讓右方車先行,這是警察判斷的嗎?
真的是很奇怪的判決
畫面也都沒看到另一輛車
怎饃有人可以看到一台白色比較先到路口?????

j328229

127分

樓主

j328229

個人積分：127分

文章編號：34016774

樓上說的沒錯，我沒有要左轉彎，是我要閃右邊的來車，而且是看著他撞我的，我當時已經過中線車道了。

dolphindodo

0分

13樓

dolphindodo

個人積分：0分

文章編號：34016837

不符人性　左方車應讓右方車先行規定應修法

叉路路況─【右方車輛優於左方車輛】

參考一下吧,台灣爛爛的法律

如果你在路口有看到他的車就要讓
不讓被撞屁股還要賠錢
以後右方車可以去撞別人屁股還可以要錢
真的很白痴,有誰開過中線還能閃右屁股來車

j328229

127分

樓主

j328229

個人積分：127分

文章編號：34029279

請問一下各位，依行車紀錄器的畫面，有看到右方車出現嗎?因為我一直觀查不到，右方有車子?

briyen

1949分

15樓

briyen

個人積分：1949分

文章編號：34045627

j328229 wrote:
請問一下各位，依行車...(恕刪)

看了好幾次我看不到撞你的車

chako

70分

16樓

chako

個人積分：70分

文章編號：34046429

再美國是你對他錯
再台灣依規定是你錯
誰叫你住台灣

過無號誌的路口本來就要煞車看一下
你根本沒這個動作

ellis1004

5分

17樓

ellis1004

個人積分：5分

文章編號：34046540

my angel3534 wrote:
我公堂之上先假設一下...(恕刪)

你完全沒說中哦

車主的速度OK啊有什麼問題嗎??

而且也不像在找路

也不像要左轉

明明就是直行但為了閃右方的來車

方向往左打了一點

06160616 wrote:
看起來你是主因~~~...(恕刪)

我怎麼看原PO都沒有問題可以請教一下嗎?? 謝謝哦

我想了解一下以免這種事發生在自已身上

很倒霉

尼斯

147分

18樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：34046828

chako wrote:
再美國是你對他錯
再台灣依規定是你錯
誰叫你住台灣

過無號誌的路口本來就要煞車看一下
你根本沒這個動作...(恕刪)

經無號誌十字路口沒有暫停再開 ,

ircnet

1674分

19樓

ircnet

個人積分：1674分

文章編號：34047061

j328229 wrote:
初步分析研判表出來的...(恕刪)

還真衰...
有些鄉民以為是
左邊路口那台白車撞上要左轉的車主

錯錯錯

樓主不是說右方來車嗎??
撞上去的車輛
沒出現在行車記錄器上

樓主都閃成這樣(車速也不快)
對方還是被親上去
真的是

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

YANG0426

2分

20樓

YANG0426

個人積分：2分

文章編號：34047359

繼台灣法條愛用排行榜之-以刑逼民與以刑逼和後,以右逼左的時代也來了

行車糾紛，請問這樣誰對誰錯。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

行車糾紛，請問這樣誰對誰錯。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！