越熱鬧繁榮的地方地價越高啊～～
佳穎01 wrote:
現在有名了，住宅要賣...(恕刪)
個人積分：338分
文章編號：34079096
個人積分：344分
文章編號：34079388
孤寂之狼 wrote:
我也記得以前只是純店...(恕刪)
你家樓下賣服飾, 賣到一兩點而且逛街人潮讓小巷無法通行汽車,
這樣你能接受?
孤寂之狼 wrote:
搞到這樣，之後當地店家沒人要租，店家都跑光了，地價暴跌了，輸的還是當地住戶～
這區本來就是有些街道規劃成店家, 有些規劃成住宅,
幾十年來商家居民彼此相安無事, 房價一樣照漲不誤.
現在商家入侵住宅區, 一樓租金賺飽, 其他樓層卻變成不適合居住, 房價想必是跌了.
商家移出住宅區原本的商業區可不會消失, 畢竟這裡有師大學生消費,
商業區的店家幾十年來能活下去, 現在回歸原貌又怎麼會跑?
其實一切回歸原貌就好了, 師大商圈依然有人潮, 住宅區也能住人.
師大商圈吵成這樣只能說人真的貪婪, 得到了就不會放手,
不論是否合法, 是否將自己的利益建築在別人的痛苦上.
個人積分：8分
文章編號：34079430
個人積分：1分
文章編號：34079579
綜觀來說，商家只有陳代表（希望沒記錯）較明白現況
他不強求就地合法或住商雙方協調等不符實況的意見
且提出了一個有建設性的部份
就是由市政府出面來協助商家退場，輔導及可行的方法
畢竟師大夜市存在是長期以來的實況
且被拿來當觀光宣傳也是實情
當初容許其非法存在而不作為，今日就該付起部份的責任來
不然放任居民商家對立，且其中又隱有黑道勢力介入及金錢利益關係
可能造成安全問題！（可能造成重大的公安問題）
－－－－－－－－－－（分格 以下為大意相同內容 看電視沒記全文）－－－－－－－－－
另一方面，居民的團結跟問題的積疊可以看的出來
自救會長完全切中問題所在，提出的說明相當明白
對照所謂少數學生及部份同情商家的言論
可以說依法！據理！容情！講理，雖然理直必然氣壯（可能少數人會覺略傲氣）
比如學生說居民沒有留協商空間，也不理學生方意見
會長回答大意是本來就沒有協商空間，是合不合法的問題
現階段不合法本來就要依法執行，學生的需求諸如飲食方面其實學院內就有其供應商家
不假外求。（我覺得他不是說你學生需要什麼我管你作啥，而是點出他本來就存在的解決之道）
學生後來離題，說道這樣學生看在眼裡難道是社會教導他們不要溝通
未來任師跟學生對立（離題扯得很遠又理盲）
會長回答他的說法很有內涵，其中意有所指出難道自稱學生者只看到利益的層面（指商家能否得存）
而看不到根本的 是非 ！
其實當時會長方說的更好，我只記得部份意思
（那位會長思路清楚，反應明快，掌控議題有條不紊實在令人佩服，不知是不是大有來頭）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
綜觀兩方意見其是都是關鍵在於市府的作不作為上
居民需要市府出來依法行政
商家需要市府依法行政之餘，能輔導商家行退場之機製
如此一來可免居民跟商家之間可能的對立
也不會讓其他可能的非法勢力（暴力）及利益問題造成更多枝節
話說第一次看到政論節目，雙方主要意見能有良性的交集，真是迷人啊
個人積分：0分
文章編號：34083125
個人積分：10分
文章編號：34083400
個人積分：73分
文章編號：34085610
個人積分：73分
文章編號：34085644
個人積分：132分
文章編號：34086650
A-D wrote:
剛剛政論節目中，有雙...(恕刪)
昨天那政論節目我也也看到，真的是很精彩！
而且我也覺得那位自救會會長真的是超厲害的，條理分明
真的可說是講的無懈可擊！
而居民與店家的溝通與反應也很正面，真的是很難得！
反觀那位學生真的是....
聰明的話，當自救會會長回覆完他第一次的問題後，那位學生就應該知所進退
直接說一聲謝謝會長指教就好了，結果又硬掰出一堆歪理...
下場就是被自救會會長的答覆賞了一記大耳光...真的是滿重的耳光！
（以下虛線內言論算是心裡的抒發以及酸文，不是指所有師大的人都是這樣）
---------------------------------------------------------------------
說真的，那位學生的發言很容易讓人感覺...堂堂師範大學學院教出這樣的
腦筋不清楚、是非不分名、價值搞不清的學生...
整個發言偏頗、硬凹、找歪理...一個活到20好幾的人連最基本的價值觀都
搞不清楚...我覺得師大應該把這位學生抓回去好好重新教育...
不然...這種學生以後作老師的話，真不知是為人師表？還是為人師"婊"？呀...
也真的得好好檢視我們的教育問題是怎麼了...
---------------------------------------------------------------------
節目中自救會會長的意思似乎是要以"致之死地而後生"的方式來重整師大夜市商圈
先將所有的店家都剷除後，再重新規範與選擇真正適合留存在住宅區內的店家...
雖然這樣的作法乾淨俐落，不過真的很不近人情...
或許也可以發動居民投票，選擇適合留下來的店家，並且要求政府輔導不適合的店
家遷移，這真的就要看那位郝先生的智慧與手腕了！
我個人的意見，是希望師大夜市能夠留下來的，畢竟它不但已是台灣觀光產業的一
環，也台灣夜市文化的象徵之一，不過近幾年真的是超誇張的...
以前去師大夜市只覺得人氣高、東西好吃，遊走在巷道間也覺得順暢，
但是近幾年真的變成像過年時的迪化街一樣，人多的一個誇張的境界，隨便走進一
條巷子後想再出來...已經是十幾～二十分鐘後的事了....
不是因為巷子裡的店家多有特色...而是人多到行走都有點困難...
實在是太誇張了...（所以現在非必要也都沒有去逛了）
個人積分：69分
文章編號：34087486
