平均薪資達4萬5，主計處並沒有美化數據，但八成年輕人底薪不及3萬

薩亞斯

1分

11樓

薩亞斯

個人積分：1分

文章編號：34080734

之前在飯店工作後飯店肥貓主管有很多,月薪20萬沒做多少事的老外主管也不少

accwesley

0分

12樓

accwesley

個人積分：0分

文章編號：34081027

sove_i_skogen wrote:
有另一份統計有類似這...(恕刪)

我去看的表51的資料，
其中在總計寫平均每月收入35,058元，
若以4萬5千元*12個月，年薪54萬元，
以3萬5千元*12個月，年薪42萬元，
中間差異12萬元，把它當成年終獎金好了，
也就是要領幾近3.5個月的年終獎金，
有領到的請舉手～

sove_i_skogen

78分

樓主

sove_i_skogen

個人積分：78分

文章編號：34081188

accwesley wrote:
中間差異12萬元，把它當成年終獎金好了，

不能這樣算，那兩份是不同的統計
調查方式不同，調查時間也不同

14060m

36分

14樓

14060m

個人積分：36分

文章編號：34082554

有沒有美化數據我不知道.
但自己有沒有這個薪資自己最清楚.

水云

6515分

15樓

水云

個人積分：6515分

文章編號：34082598

下次除了跟日韓比以外

希望能跟 Slovenia、Slovak 比一下

－－－

斯洛伐克、台灣、斯洛維尼亞

土地面積

49034、36191、20273 ( 平方公里 )

人口

543 萬、2300 萬、205 萬 ( 人 )

10.0、6.8、9.0 ( 出生率︰每年、每一千人當中的新生人口數 )

0.147、0.304、-0.065 ( 人口自然增長率 ) ← 負的才有可能減少

－－－

台灣比 Slovenia 多 2100 萬人

以 10 倍人口密度的經濟活動

GDP per capita ( 人均 GDP )

要到 2016 才追得上 Slovenia

少一點人，GDP 等比例降低 ( 其實斜率不變 )

好吧，假設斜率會下降好了

就算斜率降到跟這兩國一樣

有什麼不好？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

apachi64d

145分

16樓

apachi64d

個人積分：145分

文章編號：34083054

最近的鄉民還蠻理性的，還沒有人出來放大絕，還沒看見有「沒有不景氣、只有不爭氣」或「年薪百萬還是讓我覺得自己是窮人」等的內容出現。

我愛炸海苔

655分

17樓

我愛炸海苔

個人積分：655分

文章編號：34083123

看了16層樓後
我發現主計處絕對是統計錯誤
剛數了一下
十個應該有七個都超過這個數字
所以我想平均應該要落在六萬五才對
一大堆碩博士搶著要捧三萬二起跳的鐵飯碗
應該是腦筋有問題

每對夫妻加一加都破百萬
台北房價現在應該還只是起漲點而已

如果再回推大麥克的價格
台灣人經濟與消費實力
應該還強於歐美

台中七期價格應該在三千上下
一般非市中心的透天也有看到開價七、八百的
這樣推算
一大堆上班族一輩子買二、三棟房子不是問題呀！？