有沒有那麼難註冊阿 wrote:
所以台灣到底是好還是不好

就是一個

講不好會罵不愛台灣、沒有看到台灣進步

講好也會被罵不愛台灣、不想讓台灣進步

的地方
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

maxboss wrote:
富比士按「購買力平價...(恕刪)


最近另一個數字是平均月薪約 $45,000,和 GDP 相比,這中間差額該如何解讀 ?

水云 wrote:
Nvidia 在台灣生產的晶片
是要算台灣的 GDP 還是美國的 GDP 還是哪裡的 GDP?


印象以前台灣ATI及Nvidia晶片並不能直接在台灣拿出來賣.....都必須作帳出台灣到香港....再回台灣(原因好像是因為這樣可以省很多稅)...

那這樣GDP怎算哩??
WHY1972 wrote:
最近另一個數字是平均月薪約 $45,000,和 GDP 相比,這中間差額該如何解讀 ?

也就是

每年平均生產 35604 x 30 = 1068120 元

每年平均只給 45000 x 12 = 540000 元

血汗工廠

還是說

另外一半都不是"上班族"

都在賣炸雞排的樣子
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

maxboss wrote:
富比士按「購買力平價...(恕刪)


說台灣經濟差的都不會用GDP.
說台灣經濟好的都說GDP很準.
imcrazy wrote:
你沒聽說過...兩個教授打賭吃牛屎的故事嗎??

如果有開發票的話...這兩位教授就替國家增加了兩億的GDP了



有故事的出處嗎?
imcrazy wrote:
你沒聽說過...兩個教授打賭吃牛屎的故事嗎??

如果有開發票的話...這兩位教授就替國家增加了兩億的GDP了...(恕刪)


怎我聽到是兩個學生 ..

最後教授說 感謝兩位替國家增加了1 億的GDP

GOOGLE
吃大便也能創造GDP

兩個聰明的經濟學天才青年
經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休
一天飯後一起去散步
為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來

正在難分高下的時候,突然發現前面的草地上有一堆狗屎
甲就對乙說:「如果你能把它吃下去,我願意出五千萬。」
五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢?
乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算 很快得出了經濟學上的最佳報酬率解: 「吃!」

於是甲損失了五千萬,當然,乙的這頓加狗屎的也並不輕鬆
兩個人繼續散步,突然又發現另一堆狗屎
這時候乙開始劇烈的反胃
而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了
於是乙對甲說:「你把它吃下去,我也給你五千萬。」
於是,不同的計算方法,相同的計算結果-- 『吃!』

甲心滿意足的收回了五千萬,而乙似乎也找到了一點心理平衡
可是突然間,天才們同時嚎啕大哭:
鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!
他們怎麼也想不通,只好去請教他們的教授:
一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因

聽了兩位高足的故事
只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,無比激動地說:
「一億啊!~一億啊!~我親愛的同學
我代表國家感謝你們,你們僅僅吃了兩堆狗屎
就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值!」
不知可否從歷年出國旅遊人數消長來看,排除往返兩岸的除外。。。若是不断成長那應該表示閒錢增加了!這些年來大台北與其它區的所得差距是擴大了,大家對生活的苦樂感受自然大不同!
taiwan2008 wrote:
聽了兩位高足的故事
只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,無比激動地說:
「一億啊!~一億啊!~我親愛的同學
我代表國家感謝你們,你們僅僅吃了兩堆狗屎
就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值!」

哈哈
多謝故事分享
諷刺味十足~
婦人之見,有所不知.

台灣人很有錢.....有錢到...

可以到處裝鐵窗
到處蓋違建
每個角落都可以開餐廳與攤販
每個家庭買兩三輛摩托車
連工人都可以每天花好幾百元買檳榔
每個月還可以跑酒店

但是很奇怪,卻穿的無比的土.




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!