又是民粹思考邏輯,為反對而反對,跟反ETC的思考差不多。商業模式是市場機制的結果,公司都要賺錢的,這麼強調MIT,請把手邊所有MIC的東西丟掉,看有沒有辦法活.......什麼工讀生理論,不為反對而反對,就變工讀生??
cct0322 wrote:又是民粹思考邏輯,為反對而反對,跟反ETC的思考差不多。商業模式是市場機制的結果,公司都要賺錢的,這麼強調MIT,請把手邊所有MIC的東西丟掉,看有沒有辦法活.......什麼工讀生理論,不為反對而反對,就變工讀生?? 重點應該是Lativ 一開始強調他們都是MIT什麼夕陽產業啦,很可憐啦,balabala~大家想說就支持一下結果紅了之後,立刻捨棄MIT讓人有被背叛的感覺吧 還有你說的ETC徐董不是說:嫌貴不要用嗎那我就不用阿,完全照著徐董的意思做,可不是反ETC喔
lav1147 wrote:重點應該是Lativ 一開始強調他們都是MIT什麼夕陽產業啦,很可憐啦,balabala~大家想說就支持一下結果紅了之後,立刻捨棄MIT讓人有被背叛的感覺吧 這種思考,難怪台灣的牌子都做不大。支持MIT很好,不過不要無限上綱,流為民粹。到時變成北韓就不好玩了....