反對把海鷗當「空中計程車」

GSX-R1 wrote:
而且平平是胖警
為啥美國胖警能追到犯人
台灣胖警只能看著犯人溜走...(恕刪)

美國胖警掏槍叫犯人趴下,不用跑的那麼累
台灣胖警跑步追犯人很累的,很喘的勒

即使攔到了也要小心傷到金枝玉葉的犯人
2010 案例 抓賭摔太凶 法官判警拘役55天
所以現在都流行事後通知到案說明就好了

台灣胖警只能看著犯人溜走...套句常用術語"這是經過高人指點的"
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

tiger3456 wrote:
美國胖警掏槍叫犯人趴...(恕刪)


因為本島警察 如果開槍馬上被質疑用槍時機! 如果擅自開槍 打死人 那就會新聞頭版 +家屬抬棺一直鬧+媒體為了收視率一直拍 所以就一直 惡性循環
出任務也可以當成是訓練的一環,
今天癥結點是為何會失事墜海?
不然國家養一堆飛官跟直昇機如果都沒有打仗的話,
不都一直閒在那邊沒事做了嗎?

ebola01 wrote:
前天海鷗直升機送勤務...(恕刪)
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
jackual0612 wrote:
因為本島警察 如果開...(恕刪)

但是美國胖警也只有掏槍出來威嚇
台灣胖警不能依樣畫葫蘆嗎....沒叫他一定要開槍阿....
不用想太多,因為能做的很有限。
Arthur0224 wrote:
出任務也可以當成是訓...(恕刪)


+1

關鍵不是是否應該叫直昇機

而是直昇機為何墜海

今天外籍勞工檢查是因為好像沒那麼嚴重

所以引起外界質疑叫的時機

但是船長又不是醫生

難道要外籍勞工發生事故才算可以叫嗎

真是不懂這些質疑者的心態到底在想什麼

假如照質疑者的心態來看

那救護車出門怕出車禍

是不是也可以不需要執勤了
台灣太自由了,導致很多人行為散漫,刁民一堆,

看現在的教育就知道,老師不敢罵學生,不然學生會告,

以前的尊師重道觀念都不見了,老師只想息事寧人等退休,

訓練本來就包含了不合理的成分存在,沒有痛苦哪來的成長,

被人家說草莓族不是沒有道理的,是是要求合理,只要我喜歡有什麼不可以,

到國外去耍威風看看,保證像前面的幾位網友一樣被K的半死。

PSIR wrote:
被人家說草莓族不是沒有道理的,是是要求合理,只要我喜歡有什麼不可以,

到國外去耍威風看看,保證像前面的幾位網友一樣被K的半死。...(恕刪)


這一些人 到國外去 乖的很勒! 尤其是過海關時 等再久都不敢起鬨! 海關身上也沒帶槍 怎麼怕的跟什麼一樣 因為心理很清楚 這不是台灣 到別人國家來 警察是可以直接打下去

GSX-R1 wrote:
但是美國胖警也只有掏槍出來威嚇
台灣胖警不能依樣畫葫蘆嗎....沒叫他一定要開槍阿....
...(恕刪)


不用勒! 現在的是 身上配帶 脈衝槍 會先警告 如果不配合那就 電到在地上打滾!


其實以美國警察的威嚴 根本不需要使用脈衝槍 光是講一個 再不配合就開槍 就已經怕的半死了!


反觀自己國內 警察被搞的好像沒啥威嚴 槍只是裝飾品! 子彈捨不得用


子彈還有使用保存期限! 不要那一天 真正要用的時候就發生 無法擊發
allenff wrote:
那就在救回來時由醫生...(恕刪)

問題是真的會依“實情”作被救護者級數認定嗎?

lgl07190 wrote:
沒辦法呀
現在台灣就是這樣
叫救護車或是海鷗不來

就會被開記者會釘
...(恕刪)

正是如此!

昨日聽廣播有說,他們那艘船當時是在比較靠近日本的海域上,台灣的勤務中心接到他們的請求時,有告知他們可以前往日本就醫,但他們不要,而當天的天象並不好,有當地民眾(好像漁民)也說了那種天氣也敢去救?...
而且本來是打算用海巡的船去救,就是因為浪大才改由海鷗出動...

真的很莫名其妙!

jackual0612 wrote:
不用勒! 現在的是 ...(恕刪)

以“人”的價值來說,台灣人光民主法治的修養就極其落後,為什麼美國就可以不配合就開槍,我們這邊不配合還要被那些垃圾批評,甚至媒體還把他們當明星一樣的捧?
管妹...是誰啊?
ebola01 wrote:
前天海鷗直升機送勤務...(恕刪)


只是出勤就墜機 萬一戰爭怎麼辦.....

要探討的為何會墜機?

而且船上無醫生可以判定是否有危險比起白目登山者好多了

一來可以看平日訓練有無紮實 二來可以拯救人命
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!