bar0402 wrote:
小小一台機車, 都要...(恕刪)
讓與合意+交付 機車買賣成立
機車過戶登記是後續行政法規監理監督管理問題要求
民法上沒有做要求所以登記並不是特殊生效要件
實際上雙方達成約定即可
個人積分：16分
文章編號：34994343
個人積分：12分
文章編號：34994367
大家仔細想一下:
你的財產可以不經你"主觀意志"表達,就轉手到其他人手上..
這是很可怕的事...
一塊一億元的土地, 國家可以完全不經過你"主觀同意", 就把它交給建商..
我很難理解這是什麼世界?! 機車/汽車/ 房子這些幾萬到幾百萬的財產..
尚且要你主動表示過戶的意志..
我想請問一下, 為什麼一塊一億元的土地可以不必?
我講明白點, 今天別說像王家這樣打了幾年官司, 全世界都知道他們不想被都更掉的狀況..
(不管你認為他們是不是在炒作或甚至"另有圖謀"!) 至少敢說市府跟法院"不知道他們不想被都更
的意志" 那是不可能的!
若今天是一塊小小只值幾百萬的地皮, 所有權人是一位九十幾歲, 行動不便, 表達很困難的老翁..
若他不肯同意用手簽下過戶, 或由他授權的代理人行使其有效的意志..
任何人都不能動他的財產! 哪怕全台灣的人公投要他交出來! 轉給某大建商..
只要他"沒有主動表示同意", 他的私有財產就必須被絕對保障, 沒有例外!
除非這是憲法是說的公共利益(如蓋捷運, 開道路這種), 像北市這案子以建商為主要圖利對象..
當然完全沒有道理, 就算加上其他地主也一樣...
這就是任何民主人權國家, 立國的基石, 一定明文在憲法上絕對保障的...
現下的都更法做法, 就是違反這個基本原則, 當然就可以造成"跟這塊產權毫無關係的人.
來決定這塊產權的所有權".. 看到這裡, 大家不覺得荒唐又荒謬嗎?
消極不表態, 當然要視為"不同意", 還有當"同意"的? 腦袋灌水了!!!
個人積分：17分
文章編號：34994447
個人積分：12分
文章編號：34994460
個人積分：58分
文章編號：34994486
個人積分：12分
文章編號：34994491
個人積分：16分
文章編號：34994519
個人積分：12分
文章編號：34994543
個人積分：58分
文章編號：34994598
個人積分：12分
文章編號：34994614
