大家都有病~ wrote:
過失致死到底是什麼樣的律法?..(恕刪)
『應注意而未注意』的好聽版
個人積分：417分
文章編號：35061635
個人積分：1分
文章編號：35061853
個人積分：10分
文章編號：35061863
個人積分：6551分
文章編號：35062760
iwantmoney wrote:
就是天降人禍,花錢消...(恕刪)
在台灣這種請"情"講"理"都在講"法"前面的法制體系
就是真的遇到算倒楣....
如上舉例的，如果綠燈直行，結果被闖紅燈的撞上
說是應注意而未注意，判過失
奇怪了，我綠燈直行，我也注意到闖紅燈的了，所以趕緊煞車，應注意也注意了
結果闖紅的的煞不及還是撞上
一樣判過失...
我一個朋友的姊姊就這樣賠了幾十萬，他轎車綠燈直行，一個少年A闖紅燈還壓車
他餘光看到了所以煞車，那個少年硬要壓車閃過去，也可能是根本煞不住
機車直接撞上轎車後半部，車幾乎毀了大半，人整個飛出去趴在地上
夠瞎吧，等於是停著車是機車自己撞上來，一長條的機車煞車痕，可見他騎多快闖紅燈
結果....
一樣過失肇責，重傷害....
個人積分：13分
文章編號：35063031
個人積分：0分
文章編號：35064429
我家人就遇到 ，實際案例，我父親開車左轉，此左轉的地方只有閃黃燈(確定可左轉)，無紅綠燈，車子左轉後，後面輪 胎，已經過了，路邊最邊邊的線了，有位老人家，騎車撞上我父親的休旅車，撞繫點在左轉後，車身右後方最後面輪胎的後車廂。地面上完全無剎車痕跡，這位老人家60多歲，腿斷了，臉受傷。
談和解時，直接開價80W，我們拒絕，最後我父親被以過失傷害起訴。到決院解決。
法院最後 判賠20W，判刑2個月，換成罰金六萬。
總共 26萬。
總之在台灣發生車禍，只要有人受傷，沒受傷的或是開車，無論有無過失，都要賠給受傷的。
雖然不是過失致死案例，但我想判決結果，應該還是要賠死掉的。
ps.中間談判過程更是一絕，對方找來一堆民代(議員/立委助理...)，我們一直堅持由法院解決，對方一直申請調解，也不上法院，最後拖到期限快到才提告，由法院處理。
個人積分：54分
文章編號：35067092
個人積分：6551分
文章編號：35088850
個人積分：31分
文章編號：35089361
個人積分：1分
文章編號：35089637
