也許是醫生交待他要多走動做復健吧！
我只聽到他抱怨說他包紮的腳步全都濕了，
另外我覺得工作人員這樣做算合理嗎？
他站在裡面看著外面一堆人在淋雨這樣叫合理？
另外規定是死的，
難道不能變通，
我是不曉得他的位階是什麼，
不過換成是我一定以民眾的安全為第一考量，
就算被主管關切也無所謂，
另外這跟『不讓火場裡的人出來』有關系嗎？
當然是不能相提並論的！
雷達斌 wrote:
非常好奇剛開完刀行動...(恕刪)
雷達斌 wrote:
非常好奇剛開完刀行動...(恕刪)
個人積分：7分
文章編號：35500341
個人積分：13721分
文章編號：35500375
個人積分：110分
文章編號：35500467
個人積分：12分
文章編號：35500526
個人積分：70分
文章編號：35500637
jrok118 wrote:
今天下午第一次帶爸媽去逛大東文化中心就發生讓人很不爽的事，
下午的高雄突然下起傾盆大雨，
是那種雨刷開到最快的速度也刷不乾淨的雨勢，
加上狂風大作，
以大東的設計外頭是無法遮風避雨的，
一群人想躲進音樂廳去躲雨包括爸媽跟懷孕九個月的老婆，
結果卻被工作人員擋再門外，
說這是要收費的音樂廳，
沒有買票是不可以進來的，
所以一群人就被檔在外頭淋雨，
包括懷孕九個月婦快臨盆的老婆跟一位剛開完刀的行動不便的婦人，
事後非常生氣的找工作人員理論，
還一副理直氣壯的說因為有收費，
所以沒辦法讓沒買票的人進來，
難道外面淋雨的人的人身安全比收費更重要嗎？
難道讓一堆人在外面淋雨，
甚至一堆人在雨中跑步躲雨，
有孕婦、有病人、甚至老弱婦孺，
都還比不上他們要買票的規定嗎？
這是一個政府機關單位應該有的態度嗎？
以上內容如果不是屬於此版的分類請版主幫我移到到適合的地放，謝謝！...(恕刪)
看看其他大大提供的照片 感覺能躲雨的地方還不算少
何必執著在"收費場地"裡躲雨?? 多走幾步路 就有開放的避雨空間 不是嗎?
工作人員只是做他應該做的 並無錯誤!
反倒是樓主事後還找工作人員理論 實在不太妥當
jrok118 wrote:
就算被主管關切也無所謂...(恕刪)
為什麼作人員要因為你一家子的方便，讓自己冒著失業的風險??
所以你認為 他該死??
重要公告:我不是懶猴家族，也不是天才家族的成員之分身！
個人積分：7分
文章編號：35500735
個人積分：244分
文章編號：35500739
個人積分：33分
文章編號：35500808
個人積分：7分
文章編號：35500943
你可以想像就像颱風天一樣雨隨著風橫向的刮了進來，
大東是屬於挑高的設計，
那種風勢跟雨勢完全無法檔，
剛剛新聞還報導下午高雄機場一度因雨停飛就可以想見雨勢有多大，
另外圖片雖然看起來距離很進，
不過一般人走得速度如果是平時無風無雨我想也需要3～5分鐘，
更何況是孕婦走路的速度（這應該只有孕婦能體會），
我們確實後來是跟著一堆人群趕往圖書館去避雨，
老婆也是一邊保護著肚子一邊躲避著人群，
我想強調，如果因為這樣而被人群撞到而發生意外，
不知道各位會做何感想？
明明馬上就可以躲一下的地方，
卻被拒於門外，
另外當時雨勢來的突然，
就算想買票也不知道去哪買，
如果讓我進去躲雨然後我事後補票我也願意，
還有我們並沒有不帶傘（不知道這說這句話的人事從哪聽到的）
那種風大雨大的雨勢就算帶散也拿不住，
另外事實上工作人員確實是看著大家在淋雨，
我們身上鞋子都濕了也是事實，
最後我想上面回應的人應該都沒有身懷六甲的太太，
應該也無法體會我們像用盡全力保護她的心情，
該做的該申訴的我都會去做，
我只希望同樣的事情不要在發生在其他人身上，
今天我們沒有發生意外是好運，
以後呢？
大東是我們常去散步的地方，
也常常看到許多人全家大小出動，
有孕婦、有老人、有小孩，
每個人的生命安全都是無價的，
只希望大東是個適合群家大小出遊的好地方，
是個有人情味的地方，
而不是個冷冰冰不通情理不通人情的地方！
個人積分：132分
文章編號：35500974
