個人積分：100分
文章編號：36455705
個人積分：6分
文章編號：36455719
個人積分：33936分
文章編號：36456738
個人積分：200分
文章編號：36457199
個人積分：37分
文章編號：36457583
個人積分：39分
文章編號：36457627
個人積分：84分
文章編號：36460234
個人積分：6456分
文章編號：36464006
個人積分：0分
文章編號：36464689
所以威盛的股票沒買過，
不過用威盛晶片組的主機板到是買過不少。
以下為當時的印象，很可能有錯。
在Intel沒有自己搞晶片組的時候，
VIA SIS ALI三強鼎立，也都挺賺錢。
後來ALI漸漸不行了，
SIS傾力推出整合顯示的晶片組，叫好不叫座，也跟著式微。
這讓當時效能還不錯的VIA晶片組趁勢拿到市場第一，
股價也跟著一路上衝。
後來Intel開始自己搞晶片組，
甚至不開放P4之後的晶片組授權給其他廠商。
所以VIA只剩下AMD平台晶片組可以賺，
市場當場少了七八成。
然後一連串的失誤，併了幾間CPU廠商及S3，
其實併購CPU及顯示晶片廠本身沒有錯，
錯的是併購對象競爭力不足，
最後就是現在的VIA啦。
我只是工程師，股票那些勾心鬥角的我看不懂，
只看得懂產品和規格。
台灣研發技術能力其實真的是不弱，
弱的是常常產品只能跟著別人走，
做得出最好的單一零件，
但是沒有能力開出自己的平台。
個人積分：41分
文章編號：36501890
