反向思考一下 平地(我沒說南或北) 淹水罵政府


那政府為什麼不把淹水的地方 人趕走 房子都打掉呢??

持久最重要 wrote:
如果你的所有都在那裡
你會怎麼想呢
將心比心吧

當初國民黨撤台時
就是這些人把原住民趕到山上的



你說反了..是日本人和國民政府把原住民從山上遷到淺山或是平地的..
但是這些年來..這些當初選擇的遷居地..有很多都被水患毀了...
但是山上的舊部落卻依然無恙...
持久最重要 wrote:
當初國民黨撤台時
就是這些人把原住民趕到山上的



原住民不是本來就住山裡??

賽德克拍錯了嗎?

天 天 開 心 !
持久最重要 wrote:
如果你的所有都在那裡...(恕刪)


您歷史讀的有些《時空錯亂》
有沒有搞錯
在一、二百年前
閩粤移民,藉開墾理由,逐漸逼迫原住民遷往更深山區
更廣大的平地平埔族群也逐漸漢化
國民黨38年撤退來台,這批人可說沒擁有任何土地了
政府為安置,才蓋一堆眷村,
這跟原住民遷往山區有何關係?

joey888 wrote:
家誰看!!!雞誰養!...(恕刪)

你講的都合理,但是遇到危難時,就別再怪政府救援不力,山上救援的困難度本來就比平地難上數百倍,把自身放在危險之下自己也應有所無怨承擔。
我砲故我在
你先去山裡住個50年....再看看...要不要下山

瑞祥 wrote:
每年大豪雨都是要派直...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
你祖宗某一代,把人家趕上去。
現在我們都得了便宜
我是覺得 下大雨 你家被沖垮 的確是很可憐!!
我同情你~~
但今天已經預知有危險 叫你走 你不走~~
被沖走~~ "人" 死掉了!! 我覺得 這是活該~~ 死掉只是剛好..
沒拖累人 就好了.
什麼 死守家園.....屁話一堆 有危險 還要人家冒著生命危險救你~
先生 你哪位???
lucifial wrote:
去把山上的環境開發得...(恕刪)


腳都麻了要怎麼造!


其實這就像問在都市工作的人 你覺得在都市工作壓力很大 為什麼不去當農夫?

在山上的人 頂多都是從事農務 下山之後沒有謀生能力 下山要去哪裡?


不過要是警戒來了 離開一下會比較好
因為沒錢~
下了山就活不下去.
只好在山上硬撐.
說甚麼國土保育他們聽不下去啦~
我想他們的想法是....

"反正把路修好.橋造好是政府的事.讓我可以把農產品運出去.才是重點.
誰管他那些修橋造路的經費每年要花幾億.
我只管我那些農產品可以讓我賣得幾萬元.活下去就好.
住山裡多好啊~空氣好.水質佳.還可以拿"祖傳固有"的山坡地來種農產品.有空還可以出去打打山豬飛鼠.多自在啊~
去平地住?哪天等我家都被沖走了再考慮考慮~反正我們是政府的主人嘛.
我一天在山上有房子.政府就要每天提供我一條安全的路~
颱風來了.暴雨來了.道路橋梁被沖走了.就再建啊.誰叫你政府造的這麼爛.才"一點點"水就被沖走了.我房子都沒事.為什麼政府造的路和橋每年都會被沖掉.這是政府的錯啊.怎麼會要我們住山裡的人搬下山呢??"


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!