一歲童摸結帳台關東煮全身嚴重燙傷,你怎麼看?


_Alumi wrote:
家屬表示:店員應負起...(恕刪)


店員真倒楣

小孩不看好,出事才來怪東怪西

小朋友燙傷,是給家長一個教訓
迷之音:把阿嬤還給我...
父母的責任

就好比小孩跌倒

父母卻怪地板?
依這句話"店員應負起看管結帳台上物品的責任"

店員應該賠償關東煮番倒的損失,如果客人已結帳就賠給客人,未結帳就賠給那家店,
再向小孩的父母求償損失,然後再道義上地賠一點給小孩.這樣對不對?

_Alumi wrote:
家屬表示:店員應負起...(恕刪)


小孩是無辜的.
家長責任很大.
小朋友其實是不定時炸彈.
很容易發生意外.
隨時都要顧好

_Alumi wrote:
家屬表示:店員應負起...(恕刪)



個人以為 家長因傷心過度, 說出不理智的話來減輕自己內心罪責的痛苦, 各位大大就不要再責怪了!

自己切身的經驗,我的小孩有次跌倒,額頭受傷出血, 我的心裡也是痛到不能自己,負面的情緒一時湧出,

我和老婆在醫院哭到不行,所以每次看到類似的新聞,我都能用同理心體會肇事的家長內心的痛苦,

在此 真心祈求每個小孩都能健康平安的長大!
身從無相中受生,猶如幻出諸形象; 幻人心識本來無,罪福皆空無所住。

_Alumi wrote:
真是天大的誤會 我...(恕刪)


噗大大您別誤會呀~~
我指的是在網路上PO出這篇文的當事者
這可憐的小孩是那PO文的者的姪子
我之前就有在別地方看過這篇文了~~

_Alumi wrote:
家屬表示:店員應負起...(恕刪)


店員讓那種家屬進來店內消費就是錯了。


以後一定要訓練員工:狗和孩子請勿入內。
我用600D寫日記
我認為小朋友最無辜 也很可憐

家長的心情我也能體會 真的很傷心

但是家長取暖的部分就很不可取了 同情心和同理心要用對地方
(聽說是那得小朋友的某位家屬發文,還在文章要求大家評評理)

思考也要多元

今天家長的角度 家長很心痛沒錯

但是店員和買關東煮的人呢?

店員只是負責結帳管好這家店 小朋友自己把東西弄倒 店員何其無辜?

最雖小我想是買關東煮的人吧

關東煮不用放在碗裡擺桌上?

乾脆立法禁止賣關東煮算了

買個關東煮也有事情...這社會病了
先不論誰對誰錯,自己的小孩子真的要注意好,即使是一秒的疏忽,也可能造成一生的遺憾。

話說我有時候也會買便利商店的關東煮,湯真的很燙,所以我大部分都先結帳後再舀湯,有時候店員還會問我為什麼不舀湯,我都笑笑回答這樣比較安全,你也看得清楚比較好結帳。

看來我真的得維持這種習慣,以免哪一天真的誤傷到別人,後悔也來不及了~~
媒體動不動報導年輕人是草莓族 我看不止 現在根本就是草莓社會

好聽點現在消費者意識抬頭 難聽點 現在消費者身上都是鑲金鑲讚石的

不知道這次超商又要賠幾十萬 還是店員倒楣要賠 還是買關東煮那個客人衰小

關東煮隨便路口一家超商都有的賣 保溫溫度是能有多高 小小一碗湯是能裝多少

全身嚴重燙傷命危 是媒體習慣性虎爛 還是真的那家超商的碗特別大碗

政治人物是亂源 我看新聞媒體才是最大的亂源吧 唯恐天下不亂

如果超商還是買關東煮的客人要負賠償責任 則小孩子父母應該依違法兒少法

疏忽未盡應盡之保護責任 判處相關罰則

知識有價 拒絕無償分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!