政府有打算把高公局賣給遠通公司嗎??


kevinyu54007 wrote:
政府是有打算把高公局賣給遠通公司嗎?


不可能!
政府怎麼可能把高公局賣給遠通公司,
應該是"送"給遠通吧!
靠~~邊站好的公益事業!公益是自己在說的喔!古人說,有心為善,雖善不賞,無心為惡,雖惡不罰!你故意沽名釣譽,佛祖又不是笨蛋!而且遠通搞的ETC,我看只有徐旭東自認是「公益事業」吧!
有沒有台商認識遠東SOGO在大陸的房東呀?跟他們說一下,遠東在台灣是賺大錢的公司,還有政府在撐腰,房租至少漲個100倍,不然對不起自己!而且徐老闆熱心公益嘛,被漲房租就當是解救大陸千千萬萬同胞,讓人人有書讀,人人有功練吧!
不是早就出賣完了嗎,違約罰款也不用,還叫老百姓不高興不要用,政府裡最大的官應該是他了,地下高公局長,況且未來未扣款有任何問題應該都是被強制執行的份,高工局會處理嗎?到時後會不會發一只公文:依廠商處理情況辦理!
現在的情況是脫光了任人摸,未來是連衣服都不用穿任人上了.

kevinyu54007 wrote:
政府是有打算把高公局賣給遠通公司嗎?...(恕刪)


賣!?

明明是遠通公司高公局部門

政府怎麼賣?

kevinyu54007 wrote:
請問一下大有為的政府...(恕刪)

不是早就是遠通高工部了嗎?

kevinyu54007 wrote:
請問一下大有為的政府...(恕刪)


如果不用養 就可以對你搖頭擺尾 誰會花錢去養

這才是最高招...別人養他 他卻搖頭擺尾著對我好


cowboytwn wrote:
高公局得到徐胖的回覆是ETC為公益事業不受影響

ETC為公益事業.....哈哈.....這個有梗
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
我們政府絕對不可能把高速公路賣給遠通,種種跡象顯示,是送的,而且送的態度極其卑微。

fer50 wrote:
我們政府絕對不可能把高速公路賣給遠通,種種跡象顯示,是送的,而且送的態度極其卑微。


沒聽說過哪家公司會把自己管轄的單位"送"給別人的,

通常是用"劃歸"管轄權的方式轉移啦~~
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
這幾天大家應該陸續有收到高公局行銷e-tag的明信片
昨日我同事打去高公局質疑為什麼可以花納稅人的錢印這種明信片
結果高公局回答,那明信片是遠通自己印製與寄送的,只是高公局授權它可以使用高公局的名義...

所以我們可以合理的懷疑...恩...結果很明顯了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!