第一個醫生一開始定下兩個禮拜後拆線 那可能是表示傷口癒合良好 沒有感染
這樣的情形 兩個禮拜可以拆線

第二個醫生決定要馬上拆線 (在縫合一個禮拜後)
可能表示他判斷傷口已經癒合 也可能是傷口感染 或發現傷口癒合不好 但是裡面已經產生dead space
當dead space存在 就有可能會積些血水啦 組織液啦 然後很容易就感染 細菌開始滋生
這時候 不拆線也不對

兩個醫生的判斷可能都沒錯 因為都是基於下判斷時的情形
可是 醫療不是可以照個計畫做事的啦 病情發展更不是一成不變 沒有意外才真是意外呢
所以醫療決定都是要當機立斷的
不過就像dearjohn說的 沒親眼看到傷口 說了半天其實都是白說



genome wrote:
兩個醫生的判斷可能都沒錯 因為都是基於下判斷時的情形...(恕刪)

小弟非常同意這樣的判斷, 也認同醫師基於臨床判斷所下的決定; 但是, 醫師也可以好好把原因解釋清楚, 讓病人理解為何與前個醫師判斷不同? 而不是用一句蠻橫的:「我是醫師還是你是醫師啊!!」, 這樣把病人塘塞回去, 然後讓醫療內容變成一個黑盒子, 病人永遠不知道自己的身體狀況是如何?
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
看到令妹的遭遇真得很令人生氣

當然要去申訴!

你一定會得到答覆

無奈的是

你一定不會得到滿意的答覆
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!