葵三代 wrote:
十年後呢?先別得意...換到五年級生.落到這批人手哩,台灣狀況絕對不會更好,有可能會更差. 這些人年輕時期是台灣科技業的主力軍. 長期在代工業做付出大量勞力,又不需創意的工作,也只會聽命四年級老闆. 長期薰陶下,五年級生思考能力僵化,性格古板,由他們帶領下的台灣會是怎樣呢? 他們成為領導人才後,也能撐至少二十年吧
台灣能再給這兩代人玩三十年嗎?...(恕刪)
葵三代 wrote:前言
台灣公私各行業都是老人當政,也就是四年級生.這些人大多是六十歲上下.他們好不容易爬到這個高位,當然不會輕易退出.且高居決策階層,又不需用到勞力,當然可以撐更久.所以他們還可以撐十年
十年後呢?先別得意...換到五年級生.落到這批人手哩,台灣狀況絕對不會更好,有可能會更差. 這些人年輕時期是台灣科技業的主力軍. 長期在代工業做付出大量勞力,又不需創意的工作,也只會聽命四年級老闆. 長期薰陶下,五年級生思考能力僵化,性格古板,由他們帶領下的台灣會是怎樣呢? 他們成為領導人才後,也能撐至少二十年吧
(恕刪)
尼斯 wrote:
前言
四,五年級生當年沒那麼多大學,每年只有2萬男女生錄取,18-20%,男女約各半,
讀大學男生約萬人,餘多高中畢18歲,43,44因兵源過多不少只受新兵訓就退伍,
進入正題
四年級生40年次退伍約民國62年,50年次退伍約民國72年,60年次退伍約民國82年...
亞洲四小龍是那幾年次奮鬥出來,很清楚,
民國70年後,混亂年代,抗議抗爭遊行示威,解嚴後立法院委員天天打架佔主席台,
民國80年後股票衝破萬點,全國瘋股票,電視台開始報股票,行情,房地產跳3倍,
樓主,五年級生那裡得罪你,這樣抹黑戴高帽
好里加在我不是五年級生,差點躺著中槍.
...(恕刪)
