照我看台灣至少還要再爛個三十年

原因很簡單:


好的政策必須要有好的領導人執行才行.很多人說"任何制度引進台灣就變爛",就是因為執行者思維落後


台灣公私各行業都是老人當政,也就是四年級生.這些人大多是六十歲上下.他們好不容易爬到這個高位,當然不會輕易退出.且高居決策階層,又不需用到勞力,當然可以撐更久.所以他們還可以撐十年

十年後呢?先別得意...換到五年級生.落到這批人手哩,台灣狀況絕對不會更好,有可能會更差. 這些人年輕時期是台灣科技業的主力軍. 長期在代工業做付出大量勞力,又不需創意的工作,也只會聽命四年級老闆. 長期薰陶下,五年級生思考能力僵化,性格古板,由他們帶領下的台灣會是怎樣呢? 他們成為領導人才後,也能撐至少二十年吧


台灣能再給這兩代人玩三十年嗎?
30年 不只吧 ~~~~~~~以現在情勢 300年都有可能~~~~~~~~~~~~
看來5年級生得罪你很大...
還是你被5年級生壓到喘不過氣來....

辛苦你了
你應該生不逢時...

下次記得早生個幾年喔...
呵呵....加油....
葵三代 wrote:
"任何制度引進台灣就變爛",就是因為執行者思維落後...(恕刪)

非也,是因為任何制度的引進,只是讓預算的消化"師出有名",
預算到手了,後續的執行與維持改善就....................who cares....

這與啥年代無關
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

葵三代 wrote:
原因很簡單:


好...(恕刪)


那要怎麼辦 革命嗎
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

葵三代 wrote:
原因很簡單:好的政策...(恕刪)


那請問大大現在到脫手時機了嗎,有谷底反彈的機會嘛?
是繼續買入還是認賠賣出呢?

O小華 wrote:
那請問大大現在到脫手...(恕刪)


說台股嗎?? 我可不敢玩

海斯勒 wrote:
那要怎麼辦 革命嗎...(恕刪)
這代沒指望,等下一代了...

葵三代 wrote:
原因很簡單:好的政策...(恕刪)

請問尊親屬是幾年級?
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
請問尊親屬是幾年級?...(恕刪)


我父母是幾年級生跟主題有關嗎? 你的意思視若是我父母那一輩就不能批評,是吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!