chusmall wrote:為什麼你會認為窮人的小孩長大會變陳進興? 歧視窮人? 那我舉葉少爺開幾百萬的好車 去撞斷人家的頭這樣可以了吧!李爸爸可能在你眼裏是好的有錢人五個孩子三個媽 財富分五份 不集中 也多了5個小孩但是對那個8歲的小女孩來說 卻造成她父母雙亡那你覺得如何?!
有點經濟實力的夫妻還是會選擇不生這種朝不保夕的時代,努力工作賺錢 犒賞自己享受人生 旅遊放鬆心情 拓展視野 開好車 坐擁好地段 存好退休老本 才是世道說實在的,生一個小孩 跟 加稅 相比,加稅根本是小巫見大巫,跟一隻小小人所產生的養育成本,時間付出,勞心勞力的程度根本不能相比,加稅一年就繳那麼一次,多花錢買時間 買生活 買旅遊 看來是划算的選擇。不過也不能說你這個政策如果實行 人民會"無感"誰會生最多,最響應這個政策?誰會卯起來生? 是有錢人嗎? 大家心裡有數你看現在社會哪個層級生最多 到時候就會生更多反正政府會有獎勵,搞不好生孩子的獎勵比上班還多,不然也找不到錢多的工作 不如天天作 年年生 月月領補助
若從此點著手台灣會崩壞得更快不過樓主有心於台灣的未來還是值得鼓勵像我就對崩壞中的台灣沒感覺因為我是不婚族無後代只要顧好現有的家人即可必須chusmall wrote:就是開徵生育稅要改變崩壞的台灣,必需立刻著手...(恕刪)
1. 為什麼 要逞罰 不生的人 生下來 你養嗎 ??有能力 為何不生 就是因為 前景不明 所以 才不敢結婚 不敢生小孩還是說沒工作了 政府一個月 還是可以 給我 4萬元 養家2. 現在的人 發文 都不用經過腦袋 ??