都一樣大吧!不過經濟部長的新聞會比較多,而且很容易做不久
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
如果大家有空的話,
我非常推薦,各位去看「大崩壞」,
看完之後,各位的在仔細思考一下。

我的認知是,2個都重要,但2個的平衡到底在哪?

如果我們所認知的,所從事的,所被教育的,都是配合「資本主義邏輯」下的產物,
那我們遲早有一天,會不見的。

你要享受,就必須對你的環境回饋,不然,你所居處的環境,會慢慢累積這些反效果給大家,

有人老是說,我肚子餓啊!我們要發展經濟啊!

這些論調,其實都很可議,因為,之所以出現這種論調,出在於我們解決肚子餓的方法有問題!
kwind_tw wrote:
如果大家有空的話,我...(恕刪)


我來推薦另外一部
『不願面對的真實』
裡面就有提到,經濟與環保之間的問題與重要性

最近新X銀行有在舉辦相關的活動
http://www.skbank.com.tw/2006_hotnews/20070307.asp

讓我們大家一起來努力吧。
Stanley0712 wrote:
我來推薦另外一部『不...(恕刪)

前幾天才剛買這片碟,還沒拿來看
Stanley0712 wrote:
我來推薦另外一部
『不願面對的真實』
裡面就有提到,經濟與環保之間的問題與重要性

最近新X銀行有在舉辦相關的活動
http://www.skbank.com.tw/2006_hotnews/20070307.asp

讓我們大家一起來努力吧。


但是高爾自己不是也被報導說他家一年用電廿二萬一千度..

「田納西政策研究中心」引用「納許維爾電力公司」和美國能源部的數字,揭露高爾住豪宅的能源使用情況。報告說,二○○六年,高爾「鯨吞」(devour)廿二萬一千度(一度為一千瓦小時)電力,比美國家庭平均用電量一萬零六百五十六度高出廿倍。

二○○六年,高爾的電費和瓦斯費高達三萬美元(約台幣九十八萬九千元)。


所以....真的很多人說一套作一套....
0-20歲的思想...環保重要...沒有一個好的身體怎麼去創造經濟奇蹟...
20-50歲的思想...經濟重要...沒有錢這一輩子就窮困潦倒...
50歲以後...環保重要...年老體衰..沒有一個好的生活環境怎麼可以...
兩者都重要,
要兼顧也行,
不過,簡單的講,
我說的話你會聼嗎?
老師說的你都不聼了,何況是我說的
難怪你住不起套房...
台灣真的很難在這兩者之間取得一個balance...

不過某些西方國家,在這上面做的就還不錯,像紐西蘭就是一個不錯的例子,他們國家的環境一直是

大家在討論的原因,而他們的經濟狀況也正在往上走,不過就我所知...他們國家好像沒有像台灣有這

麼多工業區(吧?),或許這是原因之一?
一切的開端都由『零』開始,直到結束時還是回到『零』。
當然是經濟重要

因為環保短時間看不出來 長時間的影響關我什麼事?

而經濟卻是錢砸下去效果就出來的


我覺得人類只是地球的一個過客

就好比以前的恐龍時代

所以地球上生物的演化是:

1. 海洋時代 演化到終極的生物: 爬上陸地生活的兩棲類 進而演化出爬蟲類

2. 爬蟲類時代 演化到極致的生物: 恐龍


因為地球寒冷而導致變溫動物爬蟲類絕種

3.哺乳類時代 演化到極致的生物: 人類


因為搞爛地球環境導致滅亡

4.昆蟲時代 代表性生物: 蟑螂 會演化成什麼 不知道





jovi0001 wrote:
當然是經濟重要因為環...(恕刪)

蟑螂人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!