ROBOCOP123 wrote:
請問一下 學貸 利息是不是 非常低呀?

有聽說 有人 硬是不還那幾十萬!! 說寧願拿來玩股票 做其他投資
扣掉利息 都還很賺~~
聽說有人上班都快十年了 年薪估計80萬 但學貸還沒繳完 有可能嗎?

如果是的話 不知道能不能改變 強制從薪水扣%數 或者 幾年後 利息跟一般向銀行借錢的利率一樣
或逐年增加!


沒錯~ 我 私科大 + 私大專碩

全部都是用學貸 有時還超貸(生活費+買書錢)

利息才 1.X%

目前手頭現金雖然夠一次付清 但我選擇投資 月配息債卷基金

年利率 3%~4% RR2 等級

打算再搭配 高收益債 目標是 月配還學貸

怎麼有人會學貸一次付清... 有錢也不是這樣花的...

別批評啥道德 中信某家股權85%以上都是質押來的...

學習如何當有錢人 就是別放過那 1%-2% 利差~

職場靠嘴砲 wrote:
沒錯~ 我 私科大...(恕刪)


所以教育部一年補貼 200億元..
最後都算到政府的赤字裡..

不能說你錯..是政府相關配套措施沒弄好..才會讓人民有洞鑽
像是22K 也是花一堆錢...效果是零 ..
這種例子滿多了....
有些人腦子真的是有洞,說出口前都不會先想的嗎?

照這樣子說,窮人都去死就好了。
暴走涡轮猪 wrote :那,那些真的沒錢的人怎麼讀書?扼殺他們讀書跟脫貧的權利嗎???...(恕刪)

樓主,我想你誤會了,不是沒錢的人就笨,很多有錢第二代第三代碩士學歷智商就跟高中生一樣,為什麼?用錢買文憑。
簡單來說把藝人逃兵那些學校都收起來就好了,大學畢業的白痴至少少一半!
只會造成一個現象
就是有錢人家的小孩子學歷很高
窮人家的小孩學歷很低,甚至只有9年國教

窮人家的孩子沒有高學歷以致就業困難
家裡經濟更是雪上加霜.....

befree01 wrote:
至於條件式開放就國立大學都可申請,私立的則是看系所


那國立很爛的勒?

私立很爛就唸不出頭?

能保證高中念得差大學就一定差嗎?

高中教育是不能判定一切的

但大學門檻卻是一高中成績而來


chiang:香腸說不定我比你還多

befree01 wrote:
大學畢業負債30~5...(恕刪)


我認為應該將大學一般科系縮減為2~3年制 4年制根本是浪費時間和金錢
學生不要再去上無意義的課程或通識
大家進入社會後有用到多少大學學到的!? 應該20%以下吧
既然沒有任何用處 為何要逼學生湊學分去上課? 根本是強迫學生花錢養老師和學校
徹底改進課程 將有用的東西讓學生花2~3年學完即可
現階段貧困學生.靠學貸讀書.畢業出來找工作.
除非找到好工作.學貸很快就還完..
不過現在工作低薪水+學貸.只會貧上加貧.
真的還是高中就去學天賦比較實在..
從事大專教科書近十年,
老師教書的態度,與學生的用在學業上精神,
也算是小有心得。

個人覺得不需取消學貸。
政治面不說,反而應將學費調高(與美國同也無彷),
把教育資源用在真心想讀書人身上,也或是認真辦學的學校,
自然會淘汰不適合的學校或學生。

難道讀書不算是另一種投資嗎?

befree01 wrote:
大學畢業負債30~5...(恕刪)


真正想唸大學的人不多啦

但是這社會就是逼著學生要去讀大學

沒法度
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!