高雄地太大,捷運站不像台北的密集
有些區域公車和捷運還是都很不方便,所以就還是用私人運具
我朋友的高雄老家,離最近的捷運站(沒有公車坐),要開車10分鐘

如果高捷的公車和捷運路線至少能互補互接駁,先有路網的便利性
說不定運量就能提升,畢竟自己開車或騎車也是需要耗精神的XD

gccg wrote:
只要像北捷一樣沒有折舊...(恕刪)


北捷怎麼會沒有折舊成本??

只是金額並不大就是了,100年度攤提了511,884仟元僅佔總收入3.66%

財報裡有很多地方可以看出有折舊費用

1.現金流量表內營業活動現金流量的折舊、折耗及減損金額

2.會計政策裡固定資產中關於折舊攤提的說明

3.附註揭露-固定資產 累計折舊本期期末數大於上期期末數就是本期有提列折舊費用

4.附註揭露-用人、折舊及攤銷費用裡的折舊費用





一════════════┳┻︻▄▄

ankothebest wrote:
有人統計高捷運量遲遲...(恕刪)



先階段票價調整也只是會造成更嚴重的虧損

因為現在會坐的,已經坐著了

要吸引的是現在沒有坐的

要怎樣吸引沒有坐的

其實你問十個九個會跟你說票價

這是比較快回答的答案

但你看寒冷冬天裡,還是一堆人寧可騎機車而不搭捷運

為何

我覺得是因為搭捷運到不了他們要到的地方

我曾經很努力的搭捷運,但是兩次就很難稱下去了

因為公車要等.....30分鐘,最嘔的是,出站就看到公車的屁股

30分鐘,騎車都可以小港到楠梓了(不超速,不闖紅燈)

假日還好,我上班可不想跟你搏

當然也是可以騎車到捷運站附近放,但是很多捷運站附近的停車位很少

南高雄更狠的是,那是拖吊車必尋景點,要是遇到人移車就累了

另外一個痛點就是,高捷到的了的地方,基本上台鐵都到的了

這一切都是惡性循環

運載量不大-->無力再投資(接駁,新路線等等)-->吸引不了新乘客-->運載量不大


會讓我想要搭的改善方式

其他大眾運輸的連結

觀光景點的結合
佛光山,旗山,美濃,甲仙,寶來

生活便利所需
長庚,榮總,仁武,大社,燕巢(樹德)



北捷運沒有興建成本,兩者不能相提並論
chiato wrote:

北捷沒有折舊成本,但每年要付營業收入百分之四的租金,
這只是像自己買房子和租人家房子的差別而已,
北捷到今年為止已經繳交快300億元的租金了
現在看到的一年3~8億元盈餘都是繳完租金
以及補貼接駁公車後台北捷運公司自己的純益
可以去看台北捷運公司的年報裡頭都有資料
http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=1012250&CtNode=24622&mp=122031

另外不計折舊成本的話,高鐵的確可獲利,事實上就算計進去,
在重組聯貸團降低利息支出後,去年高鐵就已經轉虧為盈了,
但是高捷....去查查看吧,就算不計折舊成本,仍然是賠錢,
只是賠的比較少一點而已。...(恕刪)
北捷運是由政府興建並以1元代價轉移給台北捷運公司,台北市府通車後,一年更補助三十億元給予捷運公司,反觀高雄捷運,還要負擔折舊及貸款利息。
Shoryuken wrote:

北捷怎麼會沒有折舊成本??

只是金額並不大就是了,100年度攤提了511,884仟元僅佔總收入3.66%

財報裡有很多地方可以看出有折舊費用

1.現金流量表內營業活動現金流量的折舊、折耗及減損金額

2.會計政策裡固定資產中關於折舊攤提的說明

3.附註揭露-固定資產 累計折舊本期期末數大於上期期末數就是本期有提列折舊費用

4.附註揭露-用人、折舊及攤銷費用裡的折舊費用
..(恕刪)

ankothebest wrote:
有人統計高捷運量遲遲...(恕刪)
從1996年3月28日通車後到1997年的3月時,木柵線日均人次都只在4萬人上下。以純第一條路線的比較而言,木柵線12站的日均約4萬人,而高捷紅線23站約10萬人,高捷還略勝一些
ankothebest wrote:
有人統計高捷運量遲遲...(恕刪)


很簡單阿!!

把高雄市交通搞得跟台北一樣亂

就能提高運量.....
只要派出警察,凡是騎摩托車的通通是為飆車族抓回去,車子通通沒收
三天內清空全高雄摩托車
並在一個星期內把全高雄市停車格通通劃掉,只要一停車馬上拖吊
一個月內讓全高雄路上只剩公共運輸系統

我保證~~~高捷還沒賺錢,市政府就被高雄市民拆了

ankothebest wrote:
大家有沒有ideal,衝衝高捷運量吧~~


關於這點,我們請到本人來現身說法....


投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
高雄市是全台灣摩托車數量最多的一個縣市。

除了禁摩之外,再等二十年看能不能走路五分鐘就一站吧。

如果可以延伸到屏東市載運量更可以提高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!