TRG-pro wrote:
我家小孩老大3歲老二1歲
都是從一出生就用RO水經開飲機煮沸, 泡奶喝, 當開水喝
要不要來看看?

請該文作者把
『絕對不能用逆滲透水、蒸餾水等純水沖泡牛奶或當開水給嬰兒喝,一定會成長緩慢、甚至長不出牙齒,或是智力遲鈍。』
這段X話塞回他的X眼去吧!


唔,我剛看到的時候也有類似回文的衝動,我家文山小藍快要四歲,被 RO 慣壞的嘴可刁的很,事實上除了沒有拿來洗澡之外連蒸奶瓶都用 RO 水。
她的身高體重都在前 75-90% 那個階段。

小朋友生長所需要的營養素如果寡到可以靠食用水來補充的話,天下就沒有『營養不良』這個詞了,給每個非洲小難民每天十公升台灣水廠、不、台灣高山上出的水,看會不會完全治好他們的礦物質缺乏。

有些魚類,例如七彩神仙魚,生長的環境也要求軟水,也就是低礦物質含量的水,而不是如上面引文所說的不能拿來養魚。

中鋒兄為大家找資料固然值得欽佩,不過如果是轉貼則應該要註明,如果是自己寫的,在查證上面可能漏做了一些工夫。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
中鋒兄 也是出於一片善意 才會引這麼多文 無非也是希望大家注意飲水
不過 這些太過激進的文章 謬誤甚多
我的觀點和敗家怪醫一樣
水中含有的礦物質比例再高 也多是百萬分之一為單位 以PPM來計算的
遠不及食物中所含的礦物質
不然大家也不用喝什麼高鈣奶粉 多吃小魚乾 補充鈣質
多喝水就搞定了
還有我剛才又仔細看了一下 引文中有很多似是而非的觀念
舉個例子:
我們以歐、美、日等先進國家為例,他們日常生活飲水必定以天然礦泉水為主。我們到超商去看看,有名的法國、加拿大進口的礦泉水,都富含礦物質,那才是真正的好水。

這句話乍看之下 還真有這麼回事 可是仔細想想天底下那個國家的國民這麼富裕?天天喝瓶裝礦泉水? 這恐怕只有麥克傑克森這種明星才會這麼挑吧!(還有就是小弟在外島服役時 連上不供應飲水 只有自己買瓶裝水喝
相反的 歐美先進國家都是提供可飲用的自來水 打開水龍頭就可以喝
這個電視電影裡畫面多的是 也不用我舉證 至於進口礦泉水 這更不用說了
難不成廠商千里迢迢從國外進口自來水? 當然是進口越貴 越有經濟價值的東西
還有更弔詭的是
有一家飲水機公司曾經做過實驗,他們使用自來水、RO逆滲透過濾水及RO加UV紫外線殺菌三種來做比較,發現RO加紫外線殺菌,培養七十二小時後,無細菌產生;RO逆滲透過濾水,在培養七十二小時後,產生無數細菌;用普通自來水,培養七十二小時後,產生二個細菌。這個實驗告訴我們,RO水反而更容易滋生細菌。

這奇怪的是紫外線又不可能殘留在水中 為什麼加了紫外線殺菌之後 會沒有細菌產生?
因為他下面的推論是
RO水反而更容易滋生細菌。為什麼?因為純水是「酸性水」,不僅容易成為細菌的溫床

難道加了紫外線殺菌 酸性水變性?

我的結論是看看就好



饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
中鋒兄, 並不是針對您, 再次致歉
...............................................


想不到上面的PO文會造成大家那麼大的反應,真是始料未及!

其實中鋒對飲用水的品質並不是那麼在意,因為自己平常上班都很少喝水,會大量補充水份,也僅在打完籃球或大量運動過後,至於小孩泡奶也都是用賣場的桶裝礦泉水,所以當然家裡也不會有RO or 電解水 or 紫外線等濾水器設備。

至於上面的PO文,出處呂X鐘先生的報告(有無實際研究或經有關單位認證不清楚),相信不只我,連同許多版友都收過類似的E-Mail,只是中鋒臨時看到這篇有關水的討論版面,才把他PO上來,提供"參考"!

當然,文章的內容是否太過激進,見人見智,就好像說RO逆滲透水是否就一定有益於人體,到目前我們聽到也只是市面上"廠商"說......,從來也沒有官方單位出來證實,既然如此,那又何以來對錯。至於網路上的文章,只要是有判斷力的網友,都知道可信度如何,至少我的態度是廣納百川,判斷在自己;再者,上述文章內容,我倒覺得也並非完成錯誤,至少還有部份是可以提供給我作為用水的參考與醒思......。

不知為何會引起部份人士那麼大的反應!?不曉得的人還以為我得罪了RO逆滲透水機器的大盤商呢!..........Just joke!

總之,這裡是提供大家一個健康、公開發表自己言論的好場所,所以煙硝味太重也不好,是吧!?
我是覺得:

生活所需的礦物質固不必然是由飲水得來
但是逆滲透,電解,蒸餾水等處理方式耗費大量水資源及能源,也是不爭的事實
所得到的對人體有益效果有多少?我很懷疑

我親戚將近一百多人,都是從小就只喝自來水煮沸,無一得過重大慢性疾病
除了一位女性親戚家中四口以外
那位女性親戚家很有錢,十幾年前就在家中安裝某實驗室級高檔逆滲透純水設備
五年前發現得了子宮肌瘤,將子宮摘除了
(請注意我不是說喝逆滲透水會得子宮肌瘤,我的重點是喝自來水也沒出過什麼事)
所以,真的有需要花這種大錢?
個人持保留態度

哈哈~舞影家也是裝逆滲透的飲水機說,
大概是六年前裝的吧

第一次喝的時候還覺得:天阿~水怎麼可以這麼好喝?!
現在已經喝習慣了,都不太喜歡喝外面的水。

而且每次定期檢查的時候都看著那服務人員從濾水機換濾心,我們大概三個月就會換一次第一管,因為每次抽出來都成了黃色的泥巴桶,工作人員說我家這一帶的都是這樣子。

我也不知道把水處理過到底好不好,但是如果明知道這水那麼多黃土,說實在話,我可真的喝不下去呢:p

(不過偷偷的說句實話,我覺得我似乎要先擔心我不愛喝水的毛病,不算湯,大概一天只喝一杯水吧@@")

-----這是要講嚴肅話的分隔線------

還有還有,大家煙硝味不要這麼重嘛!舞影最近因為諸多事由一直沒法上線,偷空回來看看發現龐妹和cat姊姊都在不同討論串和大家調解、聊天,讓我有些自責,請大家不要在我沒法上來裝瘋賣傻、維持秩序的時候發生不愉快好嗎?(不過我在的時候也盡量不要:p)

最後,版規已經講得很清楚了,只要是轉貼別人的文章就一定要註明,能註明出處來源是最好,但是考慮到大家有可能是從轉來轉去的mail收到的,並沒有很強求一定要註明出處。但是,如果不是自己寫的,就一定要註明是轉載的。想想,我們寫作文的時候引用到別人的話不都要寫出來?知道名字的寫出來最好,不知道的也要寫個"古人說"、"俗話說"....之類的不是嗎?!

我想中鋒也是一片好意,想要告訴我們一個資訊,如果他載明是轉貼的,我想後面的紛擾也可以少點。另外,網路的流言很多,大家看到了也不要覺得純粹在浪費時間嘛!可以理性、心平氣和的提出你們的想法,以免更多的人被誤導了,不是嗎?我向來不聰明,呆呆的容易被騙,但是在舞影耍呆的時候,滑鼠往下滾就看到了眾多網友提出的不同看法,我知道,大家都比我聰明,但是....隨著01的擴展,一定會出現像我一樣呆的人,不是嗎?
就當是解救眾人吧~南無.....:)
基督徒的喜樂
其實都是『爽度』的問題呵...

比如RO機, 有三仟有找的, 也有數萬元的
多了那個微電腦, TDS監測, 麥飯石,紫外線燈, 加上磁場活化.....

RO廢水, 有放流的,
也有引到馬桶水箱利用的(小弟就是), 也有人引到洗衣機用的

人是理性(resonable)的動物, 所以作事都會找個理由(reason)

至於這個理由是否真的合理, 請參考本文第一句

如同上面大大所言
人體所需的礦物質等等的養份並非全部由水而來
以現在的人來說 一天所飲用的水並不多
因此飲用過濾水並會不造成太大的養份不足
而且台灣的水質不好 水管老舊
不過濾反而不健康
嗯…中鋒唯一的疏忽就是忘了一開始載明轉貼出處,
所以請各位朋友,以後記得註明文章及圖片的轉貼來源唷!

就算該篇轉貼文章有很多尚需查證及指正的地方,
但指正的方式與措詞可以用比較心平氣和的方式,(這點我就要向敗家怪醫多學習了
儘量避免使用情緒性的語詞,

讓大家在炎熱的夏天,還能保留一個沒有火氣、清涼避暑的好去處→mobile01的閒聊八卦討論區。 (B)



散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat
輕輕撲一扇, 爐中便起煙, 修為果然不足

改改改, 刪刪刪, 毀屍滅跡

不要擋人財路, 妨人爽度
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!