HTC 為什麼不用威盛的晶片就好?

rosierkiki

32分

樓主

rosierkiki

個人積分：32分

文章編號：42321857

結論HTC 用威盛的晶片是不可行的囉???
就算叫濁水溪也沒差
只要東西作出來品質不錯就好啦~不是嗎???

如前輩開示...大眾>威盛>HTC
所以HTC後的下一個品牌就可以大膽買進了

熱愛科技的運動熱血青年~哈

fireghoul

0分

12樓

fireghoul

個人積分：0分

文章編號：42322012

看得出來有人被套的很慘，怨念很深。

一切都是利益啊，另一個更有利怎麼可能不換。
另外王雪紅並不在意台灣市場啊~~

日匿禾爯匕匕車交月半

8分

13樓

日匿禾爯匕匕車交月半

個人積分：8分

文章編號：42322025

winsonatmob wrote:
這都不知道該怎麼回了...(恕刪)

是呀,Intel表示: 28nm?我得找找我們還有沒有做那麼大的挖鼻孔

doubless

66分

14樓

doubless

個人積分：66分

文章編號：42322344

看來產業結構關係
你好像搞亂掉了XDDDDD

MILK660 wrote:
台灣不是有一家台積電嗎
威盛晶片在全球來說並不是最強的能做28奈米以下製程的全世界只三家台彎積體電路三星電子全球晶圓

voyeur

6920分

15樓

voyeur

個人積分：6920分

文章編號：42322357

rosierkiki wrote:
所以HTC後的下一個品牌就可以大膽買進了

別忘了
好不過三代是鐵律

uedcrfvflower@yahoo.

0分

16樓

uedcrfvflower@yahoo.

個人積分：0分

文章編號：42324118

rosierkiki wrote:
HTC 為什麼不用威...(恕刪)

交給高通的授權金加上產品性能損失

不一定滑算...

新光金買htc都跌破票面嚕

金融投資那有那麼好遠景???

水云

6651分

17樓

水云

個人積分：6651分

文章編號：42327731

rosierkiki wrote:
HTC 為什麼不用威盛的晶片就好?
...(恕刪)...

問︰HTC 為什麼不用威盛的晶片就好?

答︰因為威盛的晶片就不好

我會不會太白目

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

sony9

736分

18樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：42327915

rosierkiki wrote:
HTC 為什麼不用威...(恕刪)

可以拿來說嘴用的

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

H.T

14分

19樓

H.T

個人積分：14分

文章編號：42328793

MILK660 wrote:
台灣不是有一家台積...(恕刪)

你想打威盛跟htc的臉卻打到到自己的臉..... 幫不了你

一家是晶圓代工廠,一家是IC設計...在電腦晶片市場上威盛和台積電根本沒有競爭敵對關係.... orz

kuosky

138分

20樓

kuosky

個人積分：138分

文章編號：42328992

威盛的手機及平板晶片目前看來上不了台面的，
光效能不是mtk的對手更何況目前自家使用的高通晶片，
連大陸的一線的展訊，海思，全志目前都會Ok 威盛，
聽到用威盛的晶片賣你二萬有誰買單，
大陸一線牌用的mtk才賣一萬有找，
威盛是多少股民的痛，，

紅姊沒那呆目前那敢用威盛的晶片，
等htc股價剩二十時也許有機會，

期待下一個紅姊牌股王

第二印象

HTC 為什麼不用威盛的晶片就好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

HTC 為什麼不用威盛的晶片就好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！