人生得意須盡歡 wrote:
不然管理員是做什麼的？
停妳權或是砍妳帳號的...
個人積分：413分
文章編號：42638118
個人積分：14分
文章編號：42638887
個人積分：47分
文章編號：42639064
個人積分：31分
文章編號：42639126
個人積分：13分
文章編號：42640240
個人積分：51分
文章編號：42712992
人生得意須盡歡 wrote:
這間圖書館只有兩間廁所,
假設有一天, 你去上廁所時,發現這兩間被看書的民眾佔了一整天, 所以你沒辦法上,
你向圖書館管理員反映,管理員回答:"這是他們的權利,我們沒有規定他們不能在裡面看書"
你覺得這情況合理嗎？
教妳一個方法
直接把廁所的燈關掉
對方不出來都不行
反正他們也不知道是誰關的燈.對付小人就要用小人的方法!!!!
人生得意須盡歡 wrote:
然後,問題來了,
圖書館裡有期刊室, 裡面座位不多,
但是,有限的座位被一堆國高中生當成K書中心,一佔就一整天,
導致到期刊室看雜誌的民眾只能站著看雜誌,
而期刊室的當期雜誌是禁止外借的,所以你只能選擇站著看或不看。
於是你向圖書館的管理員反映,管理員回答:"這是他們的權利,我們沒有規定他們不能在裡面看書",
但是,圖書館大門有張公告,上面寫著,"本館沒有自修室,如自修請至XX分館,XX分館...."
直接把期刊拿去圖書室的坐位區去看
應該就會有位置了吧!
人生得意須盡歡 wrote:
這樣的圖書館在我看來已經失去他們鼓勵民眾看書的原意了,
我不懂為什麼公設圖書館可以把會去圖書館看書的民眾理所當然地當成賊對待,
當然,我認為不妥的管理方式,都已經多次向館方反映了,當然也得不到任何善意回應或改進。
因為他們是公務員.不是商場的店員
公家圖書館的書是買來的要列為財產不是商品.財產掉了很難處理.一大堆程序.要寫報告.要簽案.要呈報...
商場的書基本上公司會負擔損失.而且成本超低.例如一本350的書可能成本只有幾十元.對公司來說損失不大.跟店員比較沒直接關係....
所以並不是當賊不當賊的問題
因為賊就是賊
也不是管理員改善不改善的問題
當管理員不這麼做時
長官就會找他麻煩(會計.政風.總務....)
如果是妳在那個位置.妳也會很無奈
畢竟不可能不保護自己.而去讓一群不認識的陌生人惹來不必要的麻煩吧!!!!
個人積分：1433分
文章編號：42713137
