kodak1691 wrote:
英國前首相柴...(恕刪)
RIP.
個人積分：8015分
文章編號：42968428
個人積分：413分
文章編號：42968737
個人積分：75分
文章編號：42970833
個人積分：32分
文章編號：42971270
個人積分：56分
文章編號：42971335
個人積分：10分
文章編號：42971634
個人積分：70分
文章編號：42971943
個人積分：3分
文章編號：42996640
ChenKen7 wrote:
英國國力最盛時代操盤手，之後逐漸敗落。
英國在20世紀以後就不行啦。
更正確說，1871年德國統一之後，英國就等著當法國的表弟了。
法國是1815年拿破崙玩完了以後，就變成歐洲的二、三流國家。
英國在維也納會議以後，就知道自己在歐洲大陸已經搞不下去，所以放棄大陸軍主義，以為用海軍就可以在其他未開化的地方建立殖民帝國，其實整個19世紀根本是外強中乾。
結果到20世紀兩次大戰，都只能找美國救命。就是因為英國太小，根本守不住日不落帝國的利益，更缺乏介入歐洲戰場的實力。
二戰以後英國就已經確定是二流國家了。
福克蘭戰爭老實講也是笑話。跟阿根廷打個遠離本土的貧窮小島。以為打贏以後走路有風，就去找鄧小平談延長九龍、新界租約。
結果咧？
鄧矮子比她更囂張。
贏了福克蘭，輸了香港。
早在1967年文革期間，左派的香港暴動就可能演變成解放軍南下解放香港。但是毛澤東頭腦還是很清楚，他沒動武收回香港。把香港留給英國對中國沒壞處。
如果英國聰明一點，低姿態處理租約到期問題，搞不好鄧小平還會基於經濟利益，真的把香港的治權留給英國，或者是英國指定的接班人。反正照1983年中國的實力，與其是收回香港，還不如努力發展經濟。
所以逼中國收回香港的就是這個以為自己很會打仗的笨女人。
她對國內左派強硬我倒是不反對。這是對的。
她只是錯在不知道天高地厚而已。
個人積分：2998分
文章編號：42998754
doudouchien wrote:
她只是一位讓富者更富...(恕刪)
英國前首相柴契爾夫人逝世，一生功過再度受外界評論，其中最具爭議性的，包括在鐵娘子堅持下，堅持與阿根廷開戰，爭奪福克蘭群島，這一戰，奠定了鐵娘子政治聲望，卻讓她成為阿根廷的全民公敵
=> 如果為 政治聲望
去打這一仗
就 ..
WIKI
她的評價在英國社會中十分之兩極化，其對於英國的貢獻也存在了高度的爭議。
有些人讚揚瑪格麗特·柴契爾的總體經濟改革挽救了英國，並成功使英國擺脫七十年代以來的經濟困境。而她在社會事務上所採取的激進主義，也得到不少人的稱許。
可是，同時有些人認為，瑪格麗特·柴契爾是十分自負的獨裁主義者，又不滿她解除英國作為福利國家的地位，以及打壓本土製造業，使上百萬人長期失業。
蓋棺論定 ..
個人積分：110分
文章編號：42998815
真是一個咒怨.,前幾年拍的"鐵娘子".,如今真的鐵娘子就bye bye 了.,
翁山蘇姬.,因為 翁山蘇姬也已經拍過傳紀式的電影了...
