，明明完全沒有翻身的機會，還要被騙做第三題?
個人積分：2分
文章編號：2826744
個人積分：9分
文章編號：2826763
個人積分：18分
文章編號：2826766
個人積分：4分
文章編號：2827500
個人積分：2分
文章編號：2827561
個人積分：7分
文章編號：2827713
個人積分：5分
文章編號：2827721
個人積分：0分
文章編號：2827984
個人積分：0分
文章編號：2828116
個人積分：18分
文章編號：2831623
NewYorker2007 wrote:
不知作者有沒有說，
當我們再做答時，是靈魂在回答還是心智在回答(假設身體不會思考回答)。
此書作者並沒表達立場,他只是想了這套遊戲，並說明遊戲歷程...
我試圖替他回答看看
NewYorker2007 wrote:
如果是心智在回答，當心智選擇靈魂時，我是"心智"還是"靈魂"?
您的前提是心智
當您心智選擇靈魂時.
還是心智,只是你心智相信靈魂
NewYorker2007 wrote:
如果是靈魂在回答，靈魂為什麼會選擇"心智"或"身體"的選項?
您的前提是靈魂,
可能因為您的靈魂的情感或誤會(被心智矇蔽),
選擇其他非永恆之物
NewYorker2007 wrote:
如果是兩個一起回答，那"我"是什麼?
...(恕刪)
前提假如是靈魂、心智
也許肉體只是靈魂的監獄
elase wrote:
合計有八種結果，三種...(恕刪)
並非單純的只用結果來算
像本書有提到只有4%的人會選
傳送器→病毒→冷凍(先毀自己肉體再毀心智,順便再把靈魂弄壞)
↑這大概只有極少佛教徒想免於輪迴的痛苦,所作的自我了斷
還有約2/3的人會保留靈魂
這統計是由http://www.philosophersnet.com
哲學家雜誌所作
