撿紙箱被法辦監委:年輕檢察官缺乏人文關懷

所以大家說說看,有些人是真的可憐嗎?真的是無心的嗎?

------------

確實有好野人..手腳不乾淨

但是這件案子.被辦的人自殺了

好野人..捨得這樣自殺嗎
檢察官辦案不知道情理法嗎

依他的權力..調查一個人的經濟能力 會辦不到嗎

難到 好野人會為了檢資源回收 裝可憐脫產

或是自殺嗎...

台灣司法太多這種恐龍執法人員..也不是第一天啦

比黑道還恐怖

jungguo66 wrote:
察官辦案不知道情理法嗎

依他的權力..調查一個人的經濟能力 會辦不到嗎

難到 好野人會為了檢資源回收 裝可憐脫產

或是自殺嗎...

台灣司法太多這種恐龍執法人員..也不是第一天啦

比黑道還恐怖




你說的沒錯,但有一派的人主張,法院能不依據法條判決嗎?

這是很有爭議的問題


如果都不依照法條判決,還需要立法?裁光光我都高興點,超討厭那些政客


變成法官跟神一樣,他愛誰死就是誰死完全沒依據



但諷刺的是法條並不是100%適用社會狀況,因此變成了要法理情,還是情理法?

其實台灣嚴格說起來還是法理情辦案,因為情理法後續會出現很多爭議,兩難,但我希望法官判決可以更符合人民期待

這才是法院成立的原始目的,維護基本的社會秩序
jungguo66 wrote:
但是這件案子.被辦的人自殺了
好野人..捨得這樣自殺嗎...(恕刪)


這樣就搞自殺....爛草莓一個~~~
我看也沒麼好同情的
我姐遇過直接走進我家車庫
連問都沒在問的
就把癈紙拿走的
jungguo66 wrote: 依他的權力..調查一個人的經濟能力 會辦不到嗎
因為上法庭就可以讓檢查官查出自己的身家嗎?
我不太清楚檢查官的權力有多少
如果隨便都可以查,還蠻恐怖
另外,如果檢查官因為查出對方經濟狀況就改變辦案方式
這就是對的嗎?
有錢人用一套方式,沒錢人換另一套
中間的呢?

jungguo66 wrote:
這種人..遇到權貴流...(恕刪)


只要有人報案檢察官就要受理

然後就要開偵查庭訊問阿

就算要給緩起訴也不可能

不問一下吧

監委還好意思說:檢察官無需勞費心力偵辦輕微的小案。

我才覺得監委無需勞費心力偵辦輕微的小案。

挑戰在我就在 wrote:
我才覺得監委無需勞費心力偵辦輕微的小案。


另外幫你加一個


大案辦的比媒體差,每次都媒體先爆,監委才馬後砲
沒道德觀念當然要弄啊

有些人道德觀念比較強

適度就好

米堤 wrote:
我有遇過三次故意裝傻...(恕刪)

jungguo66 wrote:
被高雄地檢署訊問後,跑到失主家門口喝鹽酸自殺身亡



加油

做冤鬼找失主報仇

最好把失主鬧到全家雞犬不寧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!