擁擠的火車裡,可以看到人生百態...

joe_0415 wrote:
今天例行的撘電聯車到...(恕刪)


自私+1

電車上坐摺椅沒比較安全,坐的位置也妨礙他人進出

而且因為摺椅高度,視線會有點不禮貌




joe_0415 wrote:
今天例行的撘電聯車到...(恕刪)


為何要8節縮成4節????是因為怎樣的原因,台鐵縮減車箱數????
佩服會自己帶椅子的人....
或許那個人有些身體上的不舒服,不能久站......
但.....我覺得他沒啥錯....
我不喜歡擁擠的車箱...每個人的自己防衛空間都不同,有些人就是不喜歡跟人擠在一起

joe_0415 wrote:
為什麼如此自私?我希望他不是公務員不是老師,否則我很難想像他在公務工作中會有多少同理心對待...(恕刪)

我只想問樓主為何會對公務員及教師要求同理心?
其他職業不用嗎?
而且同理心是個人修養跟職業無關。

建議樓主可以想想近幾年來的黑心食品事件是怎麼來的吧,
要求任何職業都要有職業道德才是合理的態度與做法。
joe_0415 wrote:
今天例行的撘電聯車到...(恕刪)

那位先生又說得沒錯 站的跟坐的又差不了多少
難道一定得像印度阿三那樣子前胸貼後背
一點空間也要計較嗎 如果照你的看法來看
那些拿包包的女生不是更占空間嗎
為什麼不去投訴 不去靠邀呢


hob5378 wrote:
為何要8節縮成4節?...(恕刪)


是啊!可能他不適久站,而且年紀還不到坐愛心椅,
他這麼做可能也是有不得已的苦衷吧!
自私鬼
每天搭乘交通運輸的我也看好多,
不過高矮胖瘦正妹還恐龍都一樣,
有特別提到公務員是不太好,
雖然我對公務員沒啥好感...
話說今天搭信義幹線有個妹的便當袋一直敲到我的肩,
我坐著她站著,
我看她一眼她明知道也不以為意呀!!
後來有位子她就去坐了...


joe_0415 wrote:
今天例行的撘電聯車到...(恕刪)

車那麼擠
樓主您願意離開車廂
搭下一班嗎?
發文的還不是那種先PO先贏的心態

就像媒體的標題殺人法

自己先對一個人去決定判罪

發文的有去了解整件事情的原委嗎?
我想如果當時他表示人不舒服或其他原因不能久站,我和其他乘客不會怪罪他的.

但最主要他的反應太漠視車廂的擁擠了,大家都嘛是不喜歡跟陌生人擠在一起,但在大眾交通工具上,我覺得還是必須多一點同理心.

為什麼會有人問我"願意離開車廂搭下一班嗎?"我也是上班族,我前幾站已經上了車,因為人多我擠下去給其他人上車?我是幹嘛?

我只希望大家盡量多替別人想,車廂擁擠的情況下,又是在車門口,用輕便椅坐著,這情形總是不好?如果他站起來而多一個人上車,不是很好嗎?

坐著和站著空間絕對不一樣,他是一位身材一般的中年人,如果空間差不多,不會其他人一直對他議論紛紛.

這篇請大家看看就好,不認同也請不要有一些情緒化字眼出現,我不是在"靠腰',列車擁擠的很,列車長也過不來,但如果當時車長真的經過,我會反映的!

此1162車次電聯車8節車廂變成4節已經好幾個上班日了,剛才打台鐵客服電話,請其確認是車廂調度問題還是已確定往後改成4節車廂?正等待台鐵回覆中..............

有次人不舒服坐舊式電聯車趕回家休息

幸好是週日中午有位置可坐

刻意挑邊邊的位置靠著欄杆睡

某一站上來幾個年輕人

感覺很故意把背包跟屁股往我手跟頭壓過來

也許是看我有坐又要佔著門旁邊的欄杆吧

半睡半醒之間我拍拍他

告訴他我人不太舒服, 請他不要一直壓著我

他才知道誤解我了





這問題的根源是台鐵吧

現在站票超賣到有坐票都不一定能走到位置上坐


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!