問答題!--------還有誰不敢搭高鐵與通過雪隧???

當初那些罵的最兇的政客民代,
也是搭高鐵搭的最勤的一幫人...
真是令人作噁。

所羅門的惡夢666 wrote:
我寧可坐國內線的飛機


我們講的是台灣!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

所羅門的惡夢666 wrote:
不是不敢搭我是想不搭...(恕刪)


所以到底有沒有搭?

台灣地區的飛機基本上高鐵到的了的地方都沒了吧?

哇~考試100分 wrote:
問答題!------...(恕刪)


台鐵又慢又臭 (個人觀感),我情願多花錢搭高鐵

北宜開過一次就不想再走,不走雪隧走哪?
Mr.sPON wrote:
台鐵又慢又臭 (個人...(恕刪)


可以翻翻舊文,還有新聞.

很多人信誓旦旦說這兩個工程有安全性問題,拒絕搭乘使用.

所以100分才專程進行追蹤調查,看看大家有沒有那麼持久!

另外,2006年,很多網兄說高鐵有很多惡劣的缺失,請問到現在解決了沒?

有請各位網兄解答,感恩

所羅門的惡夢666 wrote:
不是不敢搭

我是想不搭高鐵

高鐵太慢了

我寧可坐國內線的飛機


請問你是從哪搭到哪?
台北到高雄我看不出來有比較慢說
除非目的地是松山-小港之外,我還真看不出來會比較慢
高鐵搭到不想搭了算不算?呵呵。我都搭台北高雄往返的,因為太舒服了,會覺的生活中失去很多樂趣,如果時間不趕的時候,我反而喜歡自己開車,單趟三百六十公里,可以看到形形色色的駕駛和偶爾出現的勁駒,有趣多了,呵呵。
雪隧就更實用了,以前開北宜那對駕駛和車子都是挑戰,不過也有相似的問題,開始跑雪隧,一路的直線,偏偏又不能超速,聽那隧道裏的廣播就像魔音穿腦,呵呵。不過舒舒服服的一下子就到宜蘭倒也不錯。

wangpig wrote:
高鐵與雪隧目前各經驗...(恕刪)


雪隧竟然上新聞了,好險沒人有事~~

幻象16/F 2000 wrote:
多年後可以再加一個-...(恕刪)


五楊高架北上泰山到林口路段, 真的比較危險, 因為坡道比較陡, 加上轉彎較多, 大客車在這段路行駛真的要小心 ~~

建議可以再把目前紐澤西護欄上方的補充護欄高度增加一倍, 至少超過大客車高度2/3以上, 避免意外造成翻覆的問題 ~~
捷運當初還不是一推人在罵不安全,不要搭.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!