AIT 員工霸佔捷運座位

19分

11樓

個人積分：19分

文章編號：44236259

樓主我建議你一些回文放在首篇的編輯內，不然真的很多人會不看完整棟就發一樣的問題文...
(就是為什麼博愛座沒人坐你還不讓她放東西)
這人實在太過分，就算博愛座沒人坐也不能這樣放東西啊！
台灣人水準很高，很少人去坐博愛座的！
常常可以看到車廂人滿，但博愛座是空位。
所以這跟博愛座是否有人坐沒有直接關係。
樓主的母親6X有資格坐博愛座，那其他人呢？
怎不考慮到可能有頭痛的胃痛的中暑的身體不舒服的年輕人，也需要個位子？
我相信很多人都有這個經驗。
身體不舒服卻不好意思坐博愛座，很多人一定都有!!!

樓主我支持你，也希望您繼續PO後續的文喔^~^

chu2528

1306分

12樓

chu2528

個人積分：1306分

文章編號：44236291

hooolala wrote:
事件發生於2013年...(恕刪)

說真的~講完如果還不讓,直接找站務來處理不就好了~

hooolala

57分

樓主

hooolala

個人積分：57分

文章編號：44236395

王小幻 wrote:
樓主我建議你一些回文...(恕刪)

謝謝, 我也發現很多人沒有讀完所有內容, 所以已經更改內文了, 謝謝你的建議也謝謝你的支持!!!

Redrum

67分

14樓

Redrum

個人積分：67分

文章編號：44236452

小田0216 wrote:
讓座問題則視該座位是否為博愛座而有不同考量

原來讓不讓座跟是不是博愛座有關....
我以為所有的座位都是博愛座

題外話
台灣大眾運輸有個怪現象
近十年來越來越明顯
也就是讓座問題...
我發現就算車上擠得要死
但就是博愛座沒人會去坐
就好像只要坐上去屁股就會生瘡流膿一樣
而坐在非標示博愛座的
就好像屁股長了釘子般不動如山

我不明白，博愛座不也就只是一個讓人坐的位子嗎?
從小學校老師教的是
有人需要座位時，我們應該要禮讓
不知道為什麼現在卻成了
有人需要座位時，博愛座才要禮讓...

台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...