Doggy0210 wrote:說到重點了, 平平中..但是老闆寧願將資金投注在人才的培育, 但是工程師來三個走兩個另一個大概一兩年也離開, 我倒覺得比較像是開人才訓練班.(恕刪) 小弟覺得 , 貴司要真的了解人才流失的原因 !! 然後去補強不足的部份 .是薪資 ? 福利? 工作環境? 還是願景 ?門面真的只是一小部份 !
如果是人做了幾年後走人和門面應該沒多大關係吧...我想一般科技業求職的第一件事情就是查詢該公司股價多少?未上市上櫃就會問看看預計多久會上市上櫃,然後查查網路的資料,問看看同學朋友有沒有認識和該公司有業務往來的,如果是那種什麼資料都查不到的...才會看看門面...怕遇到詐騙......一般工程師對環境的要求只要燈光明亮,冷氣夠冷就好...與其有美麗舒適的辦公室,倒不如給我充足的研發工具,此外還會考量的應該是週遭的氣氛吧...有次去一間公司面試,每個工程師都市面如死灰,好像明天就要被處死一樣....比髒亂的環境更恐怖....所以我覺依照重要性排序的話,待遇>距離>氣氛>環境>門面.
jiuanwenbaobai wrote:小弟覺得 , 貴司要...是薪資 ? 福利? 工作環境? 還是願景 ?....(恕刪) 哈哈! 以我的認知第一步應該要擺脫人才訓練班的角色, 因為若是以助理工程師來說26K~28K的薪資水準(14個月)應該不差吧, 但是當經過一年的訓練到可以發揮一點戰力的時候, 大概也調整到30~35K, 不過那時候大多數的人就會想要以他所學的一點皮毛到上市公司混股票了(雖然大多沒好下場).我寧願聘請一些真正有戰力的人, 若是真的能發揮戰力的高級工程師新資80~120K都不是問題, 甚至要談股票選擇權或是配股條件都好談, 重點是通常還沒到要談這一步之前, 大多數人都會直接以公司給他的映像聯想到前景不是很好.我想以一家中小企業來說, 能掌握到chip design, DSP, Hardware, Software, Embedded system等等的技術能力應該也不多, 但是就是操死一些老兵, 不但要做事還要帶新兵若是以一個老兵帶菜鳥來說, 戰力大概只剩一半吧, 所以Schedule越拖越久, 菜鳥出錯率又更高, 所以我覺得如何吸引一些真正的人才才是當務之急.
我個人的感覺,門面沒有很重要..只要不要太離譜就好,該像辦公大樓就要有一個辦公大樓的樣子,不要給人髒亂的感覺..至於人才不來,我是覺得門面影響不大..前途+錢途才是最重要的...小弟公司一個新進的新鮮人master RD年薪都約在70上下,在業界至少也不算差了,當然也不算好..每年3-5月也都是離職潮,一個team每年這時候都要走一半甚至到三分之二..原因很簡單,每次上頭老闆把人事資料丟到我們手上,去面試的時候,只剩下國內前幾名的大學資訊電機學生,這些優秀的人才,累積足夠的經驗,很容易再其他公司找到年薪兩三倍的工作,所以留下來的才有鬼,通常工作的生命週期大概就是三年,社會現實,公司現實,員工也現實,公司挑好的人才,人才也會挑好的工作,就是這樣而已,以前常聽某某長輩說在某私人公司工作大半輩子,甚至還領到退休金的,我想,這個時代應該是不太可能的事情了...
「門面」還是我考慮的重要部份之一..公司沒有好的門面,要請客人來公司也會覺得很不好意思..辦公室內部沒有舒適的感覺,每天待在公司裡那麼久,也會很難過的..所以,在找工作的時候,門面太差的公司,我就是談談罷了,不會真的去上班..
門面? 小弟之前服務在NKSP某軟體公司, 本來公司在南軟一期租了一個約可滿足 120 人需求的辦公室, 後來說要擴大業務, 遷到二期的更大的辦公室, 門面也花了數十萬, 弄了甚麼黃水晶/紫水晶的... 說是風水問題...遷到新辦公室後的第二年, 公司縮編到只剩下 50 人, 能走的都走光了... 空留諾大的辦公室養蚊子, 後來才又遷出NKSP..門面不要太差就好, 真正重要的是裡面員工的向心力吧, 離職跟門面也並非成正相關, 應該是跟業績/薪資等等的成負相關才是..