bernie3208 wrote:為什麼不在支撐巨石的地方放炸藥炸開後直接讓他滾下去成本:炸藥+路面修補工錢的話....請工兵來放炸藥 就省了工錢..(恕刪) 工人叫麥當勞 > 麥當勞歡樂送 > 大夥吃完後就訟的爆破 > 小巨石滾落山下 > 麥當勞就賣訟那下面的麥當勞就真的變成廣告歌......麥當勞都是微泥~~~~~~ i love it
1. 航道下方左右100M有民宅, 萬一爆波引發土石流..這責任誰攔.2.爆破後的碎石萬一左右彈跳,剛好擊中下方民宅/引發土石流,那誰要"引退".3.下方的道路.下方不知是否有埋設公用管線(如瓦斯管,中油暗管,電話商的管線....等等),重力加速度之下..這次可是沒有"水"當緩衝.4.萬一滾到馬路還不停..會一路到八斗子港區..沿途有民宅...那誰要"切腹以謝基隆市市民".5. 這時剛好是錢進口袋的好機會....
賺大錢養家養老婆 wrote:錢是一定要花的啦不過我覺得啦若有 預估工期不等於實際工期,在抓工期時需要將不可預的狀況都納入考量。以承攬商考量能順利提早結束當然最好,人事以及工程機具出車成本可以降低讓利潤增加。
他的涵義是指為什麼要花錢找幾個人把它推下來不就好了Asuka MRE wrote:新聞一直報「要爆破一顆巨石」但為什麼要六百萬?難道什麼膨脹劑的真這麼貴?是否會成功呢?難道失敗如果不幸沒成功是白白浪費六百萬的意思嗎?