菁英對社會的貢獻抵過幾個人的成就？

footprints · 2013-09-05T15:19:17+08:00

台灣廉價菁英教育削弱競爭力http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1085報導內容：“台大前校長陳維昭表示，社會進步雖是大家共同努力的成果，但主導社會發展的，往往是少數菁英，光愛迪生一個人，就抵過幾億人的成就。然而台灣社會，卻瀰漫一股反菁英主義，很多人巴不得把建中、台大打成平庸。”但是：1. 愛迪生沒受過所謂正規的教育2. 愛迪生不是菁英，他是天才．天才沒法靠訓練得來，精英可以3. 所謂台大菁英治國好幾年了，貢獻在哪裡？4. 菁英拿國家的資源是一般人的數倍數百倍，回饋多一點豈不天經地義？所謂菁英高中，在教改下還是不脫升學主義教條，所謂菁英學生卻只是不能犯錯的學生：國教迷思不犯錯才能上建北：培養出來的所謂菁英學生，卻有些目中無物，自視高人一等：不跟人渣上課? 學者憂建北現象說穿了這些菁英要維持菁英教育，還不是為了資源：5年500億不縮水第二期明年三月推動報導內容：“馬總統昨晚宴請中研院士時再次表示，政府咬牙，五年五百億該給就得給，希望該政策讓校長變「笑」長。”但這些錢到底效果如何？5年500億計畫碳粉墨水匣花掉1億教授浮報經費全台將約談上百人亡台從五年五百億開始（清大彭明輝的部落格）所以你看，菁英到底是什麼？

gufan

282分

11樓

gufan

個人積分：282分

文章編號：45983459

想進菁英中心，要先打敗斷水流大師兄才行。

Mr. Eason

1分

12樓

Mr. Eason

個人積分：1分

文章編號：45984549

HappyDavid wrote:
愛迪生並不是名校畢業生,

而是靠自己努力研發並且創業才成功的....

這種人如果活在台灣,

我相信愛迪生只會被當成有錢的黑手企業家,

而不是"菁英份子"...

你真的誤會了!
若在台灣，極大可能只能當個黑手，而不是有錢企業家。

因為…愛迪生在小時候被當成問題學生，只受三個月學校教育，沒文憑。
做實驗失敗，被打耳光，導致耳聾，是殘障人士。
在台灣…沒文憑又是殘障人士，出社會找工作有限，搞不好連22K都有問題。
雖然他愛發明研究，但是失敗率高，他的住處堆滿失敗的實驗品和發出的聲響、味道等。
會被鄰居通報管區來處理，當沒文憑又是殘障人士的他說是「發明家」時。
只會被管區帶走和上水果日報而已。

你有極大可能在社福機構才能看到他。